Jak to jest z tą stabilizacją?

[janmar]

24-105 4 IS L Światła mało dziewczyna idzie. Restauracja przed Zegarem w Pradze.
[URL=http://imageshack.us]

źródło

[/URL ] Mała knajpka.Nie tylko my rozmawiamy z barmanem.One tez z barmankami...

źródło

Z reki 1/6" 24-105 4 IS L dzwon z koscioła w Chełmnie.

źródło

[Max_im]

ze stabilizacją jest tak że kto ma to jest zadowolony z tego powodu
mi bardzo sie podoba
chciałem kupić 24-70 f/2.8 ale poczekam aż zrobią coś podobnego z IS

[janmar]

Małe sprostowanie,niestety.Zdjecie dzwonu z postu #21 kliknęło mi sie obok.Do postu weszło zdjęcie z 35/1,4 L ISO 3200 z F 6,3 i czasem 1/6".Opisałem jako 24-105.Mea culpa.Pozdrawiam :sad:

[Kolekcjoner]

Jeśli mowa o nowo projektowanych szkłach to w ich formule optycznej da się przewidzieć element IS w taki sposób, że nie wpływa on na pogorszenie jakości. Po prostu tak czy tak by on tam był. Najlepszym przykładem są długie jasne stałki. Ich jakości trudno cokolwiek zarzucić. Kolejnym przykładem jest 70-200/4 IS który przez wielu jest uważany za najlepszy zoom Canona.

[schabu]

Ich jakości trudno cokolwiek zarzucić. Kolejnym przykładem jest 70-200/4 IS który przez wielu jest uważany za najlepszy zoom Canona.

pod względem ostrości

[comatus]

najlepiej to mieć jasne szkło z IS :P ale kiedyś bez IS jakoś dawano sobię radę

[canli]

dobra, tylko co Ci z IS przy czasie np. 1/20-30 jak obiekt sie rusza? i tak wyjdzie nieostre wiec chyba lepiej miec jasniejsze szklo zeby miec krotszy czas??

no ale z IS chociaz tlo Ci sie nie bedzie ruszalo

tak jak slusznie zauważyl ripek, czasami potrzebujesz wiekszej glebi ostrosci i jasne szklo Ci tu nie pomoze, a IS owszem, czasami moze.

mysle ze glownym wysnacznikiem "potrzebnosci" danego rozwiazania jest zastosowanie szkla, jesli bedziesz robil jakies ciemne puste pomieszczenia to lepszy bedzie IS (chociaz najlepszy pewnie bylby statyw) a jesli bardziej Ci zalezy na chwytaniu ludzi lub innych ruchomych obiektów to bardziej sprawdzi sie jasniejsze szklo.

Ilu ludzi tyle opinii...

[stalker]

Co za ilośc wypowiedzi. Dzieki wielkie, widze ze rozpętałem małą burze
z tym ze na temat czy brać IS czy nie a co z tym pogorszeniem jakości nawet jeśli widać to tylko na tablicach testowych. Zaciekawiło mnie to, możesz speed555 pokazac jakieś foty?

[ripek]

rozpętałem małą burze

jeśli widać to tylko na tablicach testowych.

Najwidoczniej chcesz rozpętac kolejną

[tombas]

dla wszystkich, którzy nie widza dobrodziejstwa stabilizacji (prosze nie oceniać foty pod względem artystycznym :smile: tylko zwrócic uwage na czas otwarcia migawki, zdjęcie z ręki a czas 1,3 sekundy) mam ndzieje,że potarfie je wkleić:smile:
<imgsrc="http://www.esnips.com/doc/816cae7d-777f-422a-ac76-62193719c2d0/IMG_1776">

no jednak niepotrafie, oto link
http://www.esnips.com/doc/816cae7d-7...9c2d0/IMG_1776