Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Monitor dla foto

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar waskowiak
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    47

    Domyślnie Monitor dla foto

    Ludzie wiele mówią o tym że dany monitor jest dobry do tego .... , spełnia wszystkie wymagania w tym testy przeznaczone do danych zastosowań !
    Jednym z takich testów są testy UGRA

    Wyniki testów z prade dla Dell 2407WFP-HC

    Wyniki testów z prade dla Eizo S2431w

    Wyniki testów z prade dla Eizo HD2441w

    Jak widać eizo nie wpełni nadają się do zastosować sprawdzanych przez UGRA
    dell na allegro 3000zł pozostałe eizo dostępne narazie za 4600, 6500
    Oczywiście odzworowanie kolorów na eizo jest ciut lepsze jeśli ktoś potrafi zauważyć różnice po kalibracji to gratuluję!, ale jakość interpolacji, w czasie oglądania filmów pozostaje w tyle za dellem co jest szokujące przy takich cenach ....

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Jacek Deka
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    50
    Posty
    356

    Domyślnie

    Nie rozumiem o co chodzi w tym teście, ale jeżeli jeden monitor jest droższy o połowę od drugiego to raczej nie jest to przypadek.
    Poza tym jeżeli jeden jest lepszy w odwzorowaniu kolorów (a mówimy o fotografii) to nie porównujmy tego do oglądania filmów, bo staje się to śmieszne.

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar waskowiak
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    47

    Domyślnie

    z tego co się orientuję to jest to więcej niż test do fotografii, chyba z tego co wiem do poligrafii nawet.
    Odwzorowanie kolorów to jeden z warunków, musi być na odpowiednim poziomie , niektórzy mają wymagania większe to kwestia osobnicza, poza tym jeden powie że jeden monitor jest lepszy a drugi że inny, nie zawsze cena przekłada się na jakość, czasem poza tym jakaś wada dla jednego nieistotna wyklucza użytkowanie przez inną osobą mimo tego że zajmują się podobnymi sprawami ...
    Testy są najbardziej obiektywne, odczucia to inna sprawa

    Cena wynika w małym stopniu z kosztów komponentów więcej z kosztów reklamy pośredników wkładu technologicznego nawet drożej nie znaczy lepiej bo można do technologii lepszej dojść mniejszym kosztem itp. itd.
    W przypadku eizo to oczywiście nie jest przypadek głównie w nich za markę się płaci i za wykreowany wizerunek.... dlatego kupowanie eizo za 5000zł to jak kupowanie mercedesa nowego za 10 000zł
    Poza tym eizo pstryka nowe wersje monitorów jakby to były nadruki na papierze toaletowym, nic dziwnego że przynajmniej w pewnych aspektach są nowe wersje niedopracowane choć jakość zawsze jakąś eizo ma.... ale za jaką kasę
    Ostatnio edytowane przez waskowiak ; 17-11-2007 o 18:15

  4. #4
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Podaje Pan wyniki testów, których wogóle nie rozumie i wyciąga z góry założone wnioski. Proponuję trzymać się wersji, że Dell to monitor tani a znośny, a nie starać się dowodzić, że czarne jest białe i dawać przy okazji żenujące dowody ignorancji.

    W testach na prad.de znajdują się raporty testów UGRA w postaci plików PDF ze szczegółowymi wynikami, z których istotnie można wyciągnąć sporo ciekawych informacji. Jeśli ktoś wogóle rozumie co tam jest napisane - zachęcam do zapoznania się z tą pouczającą lekturą. Bo te zacytowane powyżej podsumowania są całkowicie ogólnikowe i każdy może z nich sobie wyciągnąć dowolnie idiotyczne wnioski (vide p. waskowiak)

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar waskowiak
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    47

    Domyślnie

    wniosek jest oczywisty testów nie przeszły 2 eizo nie jest to interpretacja tylko fakt nie wiem nad czym tu się rozwodzić ... wymówki zawsze można robić ale sprawa dla eizo pod tym względem jest przegrana

    Czyli czornyj według ciebie monitor który przeszedł test UGRA nie nadaje się do zastosowań jakie ten test bada ?
    Ostatnio edytowane przez waskowiak ; 17-11-2007 o 20:32

  6. #6
    Bywalec Awatar orte
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kostrzyn nad Odrą
    Posty
    172

    Domyślnie

    Tak, tak nie ma to jak robić sobie reklamę.
    Prawda waskowiak ?

    Czyżby szczególny, nadzwyczajny zbieg okoliczności ?

    http://www.swistak.pl/aukcje/2916059...j-kolorow.html

    http://marketeo.com/pl/offerDetail/1...FV_Gw_35_.html

    http://www.subasta.pl/item-60280_92p...hc_fv_gw_.html

    1 minutka w google

    Poza tym jest temat o monitorach do foto, nie wiem po co nowy zakładałeś.
    Canon 40D + BG-E2 | Canon EOS 100 | EF 50 1.8 Mk I | EF 28-135 IS USM + UV (0) Hoya | EF 70-210 USM
    10GB w CF-kach | Lowepro Stealth Reporter 200 AW Mk I | Olympus C4000Z

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Zamknęli jeden wątek i proszę, już się zaczął następny
    Mam della 2407 i uważam, że jest super. Między innymi dlatego, że ma matryce spva (ma szerokie kąty) i mogę podłączyć wii przez component
    Eizo jest lepszy, ale dla mnie dell ma lepsza relację cena-możliwości.
    Bo ja jestem mainstream user a nie professional Jak ktoś wydaje 5000 na monitor to raczej wie co robi, więc nie rozumiem po co zaczynasz kolejną krucjatę w obronie della, nie lepiej po prostu umieścić ogłoszenie w dziale Giełda?
    Litości.

    EDIT: O, orte mnie uprzedził
    Swoją drogą strasznie drogo, na ebayu z 4letnią gwarancją można kupić za mniej niż 600euro.
    Ostatnio edytowane przez lempl ; 17-11-2007 o 21:13

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    Zamknęli jeden wątek i proszę, już się zaczął następny
    Zamknę i ten , gdyż nic poza autoreklamą nie wnosi

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •