moment... przeciez geometrycznie kwadrat tez jest prostokatem - specjalnym przypadkiem. wiec napisanie, ze piksele sa prostokatne jest tu, poniekad, najbezpieczeniejsze
aczkolwiek przylaczam sie do klubu wolajacych o 13-katne foremne piksele. bez watpienia dawaloby to nizsze szumy przy ISO 3200 niz dzisiaj jest na ISO 100
No więc z tego wynika, że nie kwadratowe ani prostokątne ale zielone, niebieskie albo czerwoneZamieszczone przez JAH-EL
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A ja myślę, że są okrągłe.
Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
W Fuji np F30 słyszałem że kształt to nie jest prostokąt ale jak plaster miodu dzięki czemu udało im się porobić większe czułości , ale nie wiem ile w tym prawdy bo w sumie nie sprawdzałem na necie.
Kształt takich małych pikseli nie jest foremny.
Najprościej myśląc: jak są produkowane piksele? czy to nie jest metoda natryskowa?jeżeli tak to na pewno nie ma formy kwadrata, a tym bardziej koła.
Może jedynie przypominać jakiś kształt.
Ale po co to komu i w jakim celu ustalać kształt?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
