Pomoc...nie łatwa decyzja

[JiNN]

Witam na początku chciałbym sie z kazdym przywitać "hello". Czytałem juz na tym forum multum postów na temat wyboru aparatu. Jednakże zwracam sie do Was z pytaniem:

Czy kupic Eos'a 400D czy 30D?

Wiem,że tematy były lecz patrząc z perspektywy czasu juz troche mineło go od momentu gdy 400D był nowy. Teraz jest wiecej osób mających doswiadczenie w pracy na tym aparacie jak i 30D.

Dlatego chciałbym aby odpowiadały osoby ktore miały kontakt zarówno z 400D jak i 30D. Chciałbym uzyskać odpowiedzi czy i jaki lepszy,i jezeli ten to dlaczego?a dlaczego nie ten drugi? Czego oczekuje od aparaturaca w słabo oswietlonych miejscach,zdjęcia nocne...na to głownie chce zwrócić uwagę.

tylko nie najezdzajcie na mnie odrazu,ze juz był taki temat. Ponieważ jak w/w czas to doświadczenie,a doświadczenie to madre odpowiedzi.(nie spekulacje)

Na koniec dodam,ze nie zarabiam milionow i na aparat bede oszczedzał jeszcze z 2 miesiace. Dlatego tez wybór jest dla mnie taki ważny.

Dodam jeszcze ze to bedzie moja pierwsza lustrzanka i,ze obojetnie co wybiorę na początek bedzie KIT +sigma 70-300 DG APO MACRO+dodatki

[ecki74]

Na koniec dodam,ze nie zarabiam milionow i na aparat bede oszczedzał jeszcze z 2 miesiace. Dlatego tez wybór jest dla mnie taki ważny.

Dodam jeszcze ze to bedzie moja pierwsza lustrzanka i,ze obojetnie co wybiorę na początek bedzie KIT +sigma 70-300 DG APO MACRO+dodatki

Myślę ,że tymi dwoma zdaniami odpwiedziałeś sobie na postawione pytanie. Mianowicie, jeżeli jest to twoja pierwsza lustrzanka to, może lepiej kupić 400D i robić nim zdjęcia ... Potem zamiast kita ... dokupić lepsze obiektywy ... i dalej robić zdjęcia ...
Jak Ci się w późniejszym czasie znudzi to body , to kupisz sobie lepsze xxD a może i xD ... a obiektywy pozostaną .....

[comatus]

Tak jak napisał ecki74, ja na start kupiłem sobie 300D i używam go już prawie rok. I jak narazie puszki nie chcę zmieniać tylko zamiast kita kupić coś albo szerszego (10-22), albo jaśniejszego (17-50) i cały czas się zastanawiam.
Bierz 400D, na początek w sam raz i nie taki ciężki

[ripek]

A ja bym brał na twoim miejscu 30d używane. Ludzie teraz zachłysneli się trochę 40d i sprzedają 30stki dosyć tanio. Skoro mas takie ograniczenia finansowe to lepiej kupić raz a na kilka lat. Tym bardziej, że jeśli się wciągniesz to możesz stwierdzić że 400d ci nie wystarcza.

30d myśle że używany znajdziesz grubo poniżej 3000zł. Tymczasem 400d kosztuje ~2500zł. IMO warto dopłacić.

[pmagdalena]

A ja nie kupiłabym używanej puszki idlatego wybrałam nową 400 i jestem na razie zadowolona

[JiNN]

Ripek patrzac teraz na ceny to na allegro widzialem 30D za 2799 NOWY jezeli nie to za 2900 Tez nowy wiec teraz jest pytanie :

Czy opłaca sie doplacic te +/- 700 złoty do 30D zamiast 400D.

A dodam jeszcze,ze nie bede wymieniał sprzetu przez jakis dłuższy czas, a jadynie zaopatrywał sie w obiektywy.

[ripek]

na razie zadowolona

Serio - to nie ma nic złego w używanych rzeczach. Trzeba tylko na żywo oglądnąć sprzęt.

Ergonomia 30d jest o niebo lepsza od XXXd. Po zakupie 30d moja 350d wydała się bardzo "zabawkowa".

[Jacek23]

Ripek patrzac teraz na ceny to na allegro widzialem 30D za 2799 NOWY jezeli nie to za 2900 Tez nowy wiec teraz jest pytanie :

Czy opłaca sie doplacic te +/- 700 złoty do 30D zamiast 400D.

Tak. Ergonomia przedewszystkim, kolko, intuicyjny system ustawien.

[JiNN]

Pmagdalena tutaj bioę pod uwagę zakup tylko NOWEGO body-używane nie wchodzą w grę.

[GrzegorzS]

Tak. Ergonomia przedewszystkim, kolko, intuicyjny system ustawien.

całkiem łatwo wydaję sie nie swoje pieniądze...
a w czym 400D jest jako pierwsza lustrzanka gorsza od 30D?