Mysle, ze jednak sa. Kiedys bodajze Muflon cos pisal o wieczornym czytaniu forum przez modem.
Nikt nie zabranial wrzucania sampli, tyle, ze moze warto je optymalizowac wagowo pod forum.
Mysle, ze jednak sa. Kiedys bodajze Muflon cos pisal o wieczornym czytaniu forum przez modem.
Nikt nie zabranial wrzucania sampli, tyle, ze moze warto je optymalizowac wagowo pod forum.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
tzn jaką powinny mieć wagę żeby coś było widać i wszyscy byli zadowoleni?Zamieszczone przez Pszczola
Pentax K-5 II, Leica M9
Nie wiem, ale awansem zatroskalem sie modemowcami. Moze modemowcy cos zasugeruja.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Ja cropy daje rozmiaru ok 600x600 pixeli i zapisane w PS z jakoscia 10/12 co daje wage ok 120-140kB sztuka w zaleznosci od szumow/detali.
Btw ktos mi sie kiedys na grupie foto.cyfrowa dziwil ze widze roznice w zdjeciach z 10D a 20D... te cropy pokazuja ze roznice naprawde latwo zobaczyc 8) . I dlatego coraz bardziej lubie 20D choc jeszcze ani jednego 1600 na nim nie pstryknalem :>
no co Ty
Dla mnie 3200 + 50/1.8 + Noise Ninja to swietny zestaw
Wystarczy w pokoju jedna zarowka zeby dalo rade robic zdjecia z reki.
IMHO to jedna z glownych zalet 20D, ze super high ISO sa "akceptowalne" 8)
IMHO jesli moge cos zasugerowac... to lepiej zapisywac fotki spod ps'a uzywajac opcji "save for web" z quality np. 75. Roznica w wadze jest znaczna a jakosc minimalna (niemal identyczna ze standardowym zapisem z opcja 10).
Ja radzę sprobówać odczytać exif z takiej fotki i nie doradzać głupot (z pkt. widzenia cyfrowego fotografa). Tak właśnie w poprzednim numerze Chip fvd zrobił chip-expert i poległ na cyfrowej
No offense
Ja radzę sprobówać odczytać exif z takiej fotki i nie doradzać głupot (z pkt. widzenia cyfrowego fotografa). Tak właśnie w poprzednim numerze Chip fvd zrobił chip-expert i poległ na cyfrowej
No offense
not taken
Chodzilo mi tylko o prezentacje ewentualnych zdjec na potrzeby forum tak aby wazyly jak najmniej a wizualnie nie byly zbytnio spaprane kompresja. That's it. Oczywiscie prezentacje poza forum to inna bajka.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
