Cytat Zamieszczone przez tec Zobacz posta
Nie zawsze jest to wina szkła. Kupiłem ostatnio Tamrona 17-50 2.8 u Cichego, przetestowane przed zakupem na wszystkie strony - mam fotki testowe. Podpięte do mojego 400D dawało duży FF tylko na 50mm. Tym wiekszy im dalsza była odległość ostrzenia. To samo szkło podpiete do 450D - rewelacja. Ostre od 2.8 w całym zakresie. Dodam że na innych moich szkłach i pożyczanych(85 1.8 i 50 1.4), 400D nie ma problemów z FF i BF.
Pierszy mój post na forum i jak każdy nowicjusz z pytaniem
Ciągle jestem b.analogowy, mam EOS-a 5 i Mamiye RZ 67. Ale też nie tak dawno kupiłem EOS-a 400D.
Jak to jest z tym FF/BF, bo przyznam, że absolutnie nie rozumiem meritum problemu. W analogowych lustrzankach ten problem nie istnieje. Przynajmniej się z nim nie zetknąłem.
Czy FF/BF dotyczy tylko obiektywów niezależnych producentów, czy też oryginalnych EF/EF-S? Dla czego duży FF wystąpił tylko z jednym korpusem i przy jednej ogniskowej?