No to już jakby nie mój problem.
Jak nie wierzysz dpreview to może uwierzysz jak zobaczysz to na stronie producenta.
No to już jakby nie mój problem.
Jak nie wierzysz dpreview to może uwierzysz jak zobaczysz to na stronie producenta.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Tutaj jest kilka sampli...
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3918.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3919.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3920.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3921.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3922.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3923.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3924.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3925.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3926.JPG
http://www.egika.de/download/450D/IMG_3927.JPG
Zaznaczam, że nie są to moje zdjęcia, a linki do nich znazłem na www.dslr-forum.de
Ostatnio edytowane przez Rafał Gutowski ; 11-03-2008 o 09:37
EOS 40d + BG-E2N, EOS 350d + BG-E3 + Kit (EFs 18-55); EOS 3000v + Kit (EF 24-90); EF 17-40 f/4 L USM; EF 70-200 f/4 L USM; EF 50 f/1.4 USM; 430 EX; 580 EX II; etc, etc...
www.rg-foto.eu
takie ładne iso1600? mam wrażenie, że wygląda lepiej niż w 400D.
Ciekawe kto te zdjęcia opublikował. Jeżeli zwykły user to przydały by się zdjęcia w różnych otoczeniach. A jeżeli ktoś związany z firmą, to nie ma się co podniecać, bo prawdziwe zdjęcia wyjdą raczej inaczej.
Ale faktycznie ładnie zdjęcia wyglądają przy takim ISO.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Moim zdaniem też wyglądają lepiej niż z 40d. Chociaż nie wiem czy po włączeniu odszumiania w 40d nie będzie podobnie. Zresztą należy się spodziewać dość intensywnego odszumiania w 450d.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A przy okazji, to mam nadzieję, że sprzedaż 450d rozwinie szybko skrzydła, bo mam ochotę sprawić sobie 18-55 IS do mojego 40d, a nie zamierzam płacić za niego ~600 PLN![]()
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 11-03-2008 o 16:59 Powód: Automerged Doublepost
Jakieś próbki z 450D ISO 1600
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=299673
jak dla mnie.., to iso 1600 całkiem przyzwoite. Bez rewelacji.., ale też bez jakiegoś zawodu. Jak na 12mp to calkiem dobre wyniki (w sensie, zwiekszyli ilosc mp.., a ilosc szumow zostala podobna.., czyli nie jest zle).
Pawel
Przed chwila popatrzylem jeszcze na te zdjecia w noise ninja2, i ich indeks szumow, wychodzil bardzo przyzwoicie/ ~17-33.
Co jezeli wezmie sie rowniez losowe zdjecia z 40D z iso 1600.., to srednio ich szumy sa > ~40..
jak dla mnie to bardzo dobre wyniki.
(i tak wiem, ze te moje "testy" sa bardzo nieobiektywne.., ale cos tam pokazuja).
pzdr,
Pawel
Tak jak pisałem w innym wątku, spodziewałbym się, że te zdjęcia z 450d są mocno odszumione.