Fajna ta 450. Nieco większa od 400. Mam nadzieję, że będze się ją lepiej trzymało. Zmienili też wykładziną na uchwycie, do tego, live view z AF em, spot i wiekszy wizjer. Wygląda to naprawdę dobrze ( przynajmniej na papierze)
Fajna ta 450. Nieco większa od 400. Mam nadzieję, że będze się ją lepiej trzymało. Zmienili też wykładziną na uchwycie, do tego, live view z AF em, spot i wiekszy wizjer. Wygląda to naprawdę dobrze ( przynajmniej na papierze)
w sumie nie porownywalem wymiarow w mm obu puszek, ale wizualnie dla mnie to ta sama puszka.Zamieszczone przez Fan nr 1
Nie no jest ciut większa :wink:
http://www.dpreview.com/news/0801/ca...on450d400d.jpg
Ostatnio edytowane przez Peie ; 24-01-2008 o 10:38
wychodzi na to ze sporo zwiekszyli jak na takiego brzdąca.
Ponoć sample mocno szumią w cieniach już na ISO 200. Ale niestety nie mam teraz możliwości obejrzenia (są na japońskim www canona).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kis...ple/index.html
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 24-01-2008 o 11:36 Powód: Automerged Doublepost
taaa
400
127x94x65
450
129x98x62
czyli sporo zwiększyli:
2x4x3=24
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
taaa
400
127x94x65
450
129x98x62
czyli sporo zwiększyli:
2x4x3=24
Tamie mm potrafią zrobić cuda jezeli chodzi o trzymanie puszki
No do starej 300d (142x99x72) to jeszcze mu trochę zostało. Ale w stosunku do 450 podwyższyli nieco puszkę (remedium na sterczący mały palec ?) no i uchwyt wydaje się głębszy. Więc w sumie może będzie się go lepiej trzymać.Tamie mm potrafią zrobić cuda jezeli chodzi o trzymanie puszki
I co to ma być to 24? Bo chyba nie przyrost objętości, to trzeba by policzyć trochę inaczej.taaa
400
127x94x65
450
129x98x62
czyli sporo zwiększyli:
2x4x3=24
Generalnie fajny ten nowy 450D, ale jeden dość istotny dla mnie krok w tył: tylko 6 RAW w serii, 400D miał 9. Ja robię tylko w RAWach. To pewnie przez te SD, które chyba też są krokiem w tył.
Pozmieniali też ustawienie przycisków
Nie widzę też przycisku JUMP, a używam czasem (ale pewnie jest jump pod jakimś innym) no i przycisk do PictureStyle wygląda jakby nie można go było przeprogramować, a tego akurat wcale nie używam. Za to przycisk do ISO chyba lepiej ustawiony i ten od korekty ekspozycji chyba większy - to na plus.
Ciekawe też co w nowych CF. Ja poproszę skojarzenie MLU z selftimerem i skojarzenie punktowego pomiaru z pamięcią ekspozycji.
co tylko chcesz
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem