A może tak koledze zaproponowac Nikona d40 - i kasa mniejsza i na wizjerku łopatologicznie widać zmiane przesłony i jeszcze poradnik dawali gratis. Piszę to najzupełniej poważnie - Canon powinnien chyba szybko wypuścić jakiegoś 5000D - to lep na niedzielnych pstrykaczy, którzy tylko z sobie wiadomych powodów chcą miec lustrzankę. Kazdy taki złapany przez system (Boże jak to brzmi) to potencjalny kupiec nastepnych body i szkieł - nawet tych najtańszych.
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
cin3k, a wiec moze ja odpowiem tez cosJa sobie zakupiłem taki zestawik C 400 D + Kit + 50/1.8(350zł).Mysle, ze to dobry zestawik na poczatek.Pozniej zakupiłem sobie Sigme 28-200 mm F 3,5-5,6 DL Macro ale to był błąd i po krotkim czasie sprzedalem zeby zamówic sobie Tamrona SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) MACRO (1200 zł).Mysle, ze na tym narazie spoczne
Canon 50 D, Canon 50 mm f/1.8, Tamron 28-75mm f/2.8, kit.
A moim zdaniem bez sensu kupować lustrzankę zastanawiać się nad obiektywami jeżeli kolega pstryknął kilka zdjęć i tak naprawdę pewnie jeszcze nie wie czy fotografia tak do końca go interesujePozdrawiam serdecznie
No jak go stać i chce wydać kase na cos lepszego to dlaczego nie , moze "zmusi"go to do rozwijania swoich zainteresowań bo szkoda bedzie mu "zmarnować" tych 2.5 tys:-)
400D+kit+canon 28-80 3.5-5.6 III + canon 80-200 4.5-5.6 canon 50mm 1.8 cosina 100-400 4.5-6.7 dużo chęci do nauki :-)
Zerknij na mój podpis i problem z głowy :rolleyes:
www.image-sport.net moja www
www.imagesport.digart.pl prace
www.facebook.com/imagesportnet
7D,400D/17-50 f2.8/70-200 f4L/50 f1.8II/580EXII/Tamrac Expedition7
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem