"Kratka" w 400D

[GrzegorzS]

ktoś kto chce uwydatnić problem tak aby ci co tego normalnie nie zauważają widzieli o co chodzi ;-)

[piotrek2]

a ja jestem chyba slepy i i tak nie widze )))) I dobrze mi z tym :P
ale ciesze sie, ze wyszlo, ze to soft a nie aparat

[jinks]

Nigdy nie używałem SimpleViewera, ale czy nie dałoby się przygotować wcześniej zdjęć w odpowiedniej wielkości i odpowiednio wyostrzonych
w PSie?

np.

źródło

[sylwester Samluk]

Dziwne, bardzo dziwne, na początku również nic nie widziałem. A czy to nie jest wina akurat tego, że zastaleś takie światło i fotografowałeś akurat taką scenerię, gdzie to światło lubi się odbijąć od wszstkiego co go odbić może?

Sylwek

[Hermes]

Nigdy nie używałem SimpleViewera, ale czy nie dałoby się przygotować wcześniej zdjęć w odpowiedniej wielkości i odpowiednio wyostrzonych
w PSie?

Jeśli dotąd nie wyraziłem się jasno, to przepraszam! Ale ja właśnie tak robiłem! Tzn. pozwalałem SimpleViewerowi utworzyć strukturę galerii, lecz w ostatniej fazie zastępowałem zdjęcia obrobionymi przez siebie obrazami o dopasowanej rozdzielczości. W tym konkretnym przypadku końcowa fotka wygląda tak: http://tinyurl.com/2dm6rj .
Z góry uprzedzam, aby uniknąć zarzutu przeostrzenia: SV ma ma tendencję do leciutkiego rozmywania wyświetlanych zdjęć. Mając to na uwadze, ostrzyłem nieco mocniej.

Wydaje mi się jednak, że opisany przeze mnie wyżej test ostatecznie odpowiedział na pytanie o pochodzenie tych kwadratów. Skoro po włożeniu do SV pokazują się one nawet na zdjęciach z analogowej lustrzanki? ;-) Na samym początku myślałem, że może jakimś cudem chodzi np. o nakładające się na siebie kompresje, ale w pracy nad zdjęciami unikam takich sytuacji.

Ponawiam moje pytanie o ciekawe freewarowe programy do robienia galerii. Możecie coś polecić? Może nawigując po sieci znaleźliście jakieś interesująco wyświetlane galerie?
W szczególności: czy są jakieś rozwiązania, które (tak jak SV) umożliwiają ściąganie w tle kolejnych zdjęć?

Pozdrawiam Was serdecznie,
Hermes.