Panowie, nie spodziewajcie sie porazki sigmy w porownaniu z 1.4 canona. porownywalem gorsze, bo 2x tc sigmy i canona z 70-200 f4 , 300 f4 IS, 400 5.6 i roznice w jakosci zdjec trudno zauwazyc. mysle, ze podobnie bedzie w przypadku 1.4. widzialem gdzies test sigma vs canon, roznica w srodku byla zadna, brzegi mydlily troche mocniej w sigmie. znajde test to wstawie linka.
nieźle, całkiem fajnie to wygląda
Pkt 8 regulaminu forum
jesli masz na mysli jakosc zdjecia dzieciola... to tragedia! 70-200 z podpietym 2xtc sigmy daje lepsze efekty! Z 1.4 powinno byc o wiele wiele lepiej, dziwi mnie taka jakosc...?Zamieszczone przez Adam Kasprzak
Hmm... Chyba jednak trochę przesadzasz z tą "tragedią". Fakt, że to może nie jest może żadna rewelacja ale to jest crop, żadnego zmniejszania. Poza tym to nie jest żaden test mający uzdowodnić jakość lub jej brak tylko trochę przypadkowe zdjęcie zrobione podczas krótkiej chwili gdy mogłem się pobawić tym sprzętem.
____________________________________________
6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)
No i tego się bałem....Czyli jestem wyleczony z konwertera dla L4 skutecznie.
jak na crop to nie jest źle.... no co Wy
Canon 6D x2 | Tamron 15-30 f/2.8 | Sigma A 35 f/1.4 | Canon 50 f/1.4 | Canon 85 f/1.8 | Tamron 90 f/2.8 | Canon 135 f/2.0 L | Canon 300 f/4 L | Canon Extender x2 III |
wg mnie tez jest dobre szczegolnie ze iso pewnie z 800. ale widac ze ostre jest.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Lekko 1600 iso, z ostrością to hmmmm. Także ja ,,jestem na nie''
Moim zdaniem przesadzasz zarówno z czułością ;-) jak i z oceną jakości. Moja ocena jest taka, że dokręcenie tc 1,4 do canona 70-200 (zrezsztą podobnie ja do sigmy 70-200 i podobnie jak do C 100-400 i podobnie jak do sigmy 150) nie powoduje zbyt dużego spadku jakości. W C70-200 bardzo ładnie działa AF. Taki TC sigmy można dostać już za ok 500 zł (czasami nawet mniej) - uważam że to b.dobre uzupełnienie do ww. obiektywów.
Piszę o tych szkłach bo z nimi miałem do czynienia (C70-200/4 tylko przez chwilę). Dokręcenie do tych szkieł TC x2 (sigma EX - posiadam również) powoduje że taki zestaw można uznać co najwyżej, za ciekawostkę. Jakość nie jest lepsza niż dwukrotne przeskalowanie fotki bez TC. (Jeszcze w analogu to jego uzycie jakiś tam sens miało, przy cyfrze nie)
____________________________________________
6D Sam 14/2,8 C24-105L, 70-200/2,8L, 100-400L, 85/1,8, S150/2,8, 580/420 EX (i wężyki, telekonwertery i inne dziadostwo ...)
zastanawiam się nad zakupem konwentera do mojego tele, bardziej myślę nad canonem. nie mam żadnego doświadczenia w pracy na większych powiększeniach ale te szumy pewnie by mi przeszkadzały.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem