Dzięki za pomoc
Zasadniczo moje pytanie sprowadza się do dwóch kwestii:
1. Ważniejszy lepszy aparat czy lepsze obiektywy (jak kupie jedno, to na drugie sobie nie będę mógł zbytnio pozwolić i vice-versa)
2. Załóżmy że za 5 lat będę miał możliwość kupić nowy body, w przypadku gdy teraz kupie 400d zostaną mi pewnie z 2-3 dobre obiektywy, które przez 5 lat dokupię, a jeśli kupię 30 czy 40d zostanie pewnie 1. I co jest lepszym wyjściem?
Ktoś tu wspomniał czy mam obiektywy od starej 300. Owszem mam:
Tamron 28-80mm f/3.5-5.6 AF
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 LD Macro
Tylko że oba kupowane 4 lata temu z aparatem były raczej najniższą półką, bo łącznie chyba kosztowały koło 1000zł. Dużo czytałem ostatnio na temat i wszędzie było napisane, że obiektyw znacząco przekłada się na jakość zdjęć.
Gdyby przyjąć inną interpretację i zostawić te obiektywy to samo body od 40d mógłbym teraz kupić, ale wspomniane dwa szkła musiałby przynajmniej na 2-3 lata wystarczyć...
Dzięki za tak dużą aktywność w moim wątku i każda kolejna rada mile widziana
Edit: przypominam, że jestem raczej początkującym fotografem; lepszym niż niedzielny fotograf, ale zdecydowanie gorszym niż pewnie każdy z Was
Odpowiedz z cytatem