używał ktoś kiedyś czasu naświetlania 30 sekund ? jeśli tak to w jakich sytuacjach i czy nie przegrzewa się wtedy do granic możliwości matryca ??
czas naświetlania 30 sekund
używał ktoś kiedyś czasu naświetlania 30 sekund ? jeśli tak to w jakich sytuacjach i czy nie przegrzewa się wtedy do granic możliwości matryca ??
Moja CaroLina
kilka razy używałem z całkiem niezłym skutkiem
musisz tylko pamiętać o Long exp. noise reduction (C.Fn 02) i Mirror Lockup (C.Fn 12)
przydał by się ciężki statyw ze stalową główką, ewentualnie worki z piaskiem by dodatkowo ustabilizować aparat
Przy takim czasie mirror lock-up już nie jest koniecznością.Zamieszczone przez VanMurder
musisz tylko pamiętać o Long exp. noise reduction (C.Fn 02) i Mirror Lockup (C.Fn 12)
przydał by się ciężki statyw ze stalową główką, ewentualnie worki z piaskiem by dodatkowo ustabilizować aparat
Przy ciężkim i stabilnym statywie można bez obaw naświetlać nawet 1 sekundę (a przynajmniej ja z tym nigdy nie miałem problemu :-) ).
i tu się z tobą nie zgodzę ... czytałem ostatnio w miesięczniku PhotoTechiques
(drugi artykuł po prawej) że nie używanie Mirror Lockup nawet przy dobrych statywach po niżej 1/15 sec. ma zdecydowany wpływ na zmniejszenie rozdzielczości zdjęcia ... szczególnie przy ogniskowych powyżej 50mm ...dla niedowiarków mogę wrzucić PDF'a z tego testu...
jeszcze jena fota tym razem przy 15sec.
f11 t=15sec. ISO400 85mm
Ostatnio edytowane przez VanMurder ; 11-11-2007 o 11:21
Hmmm... może masz rację.
Ja nie posiadam mirror lockup'a, ale za to OM-2n chodzi bardzo "gładziutko", no i najczęściej używam dwudziestu paru mm, więc możliwe że dlatego nie odczuwam negatywnych skutków klapnięcia.
Hmmm, w takim razie ja poproszę pdf'a albo jakieś własne rozwinięcie/streszczenie, bo o ile doskonale rozumiem sens MLU poniżej ok 1/15 s (bo to chyba głównie dla podobnych czasów MLU wprowadzono) to zastanawiam się jak daleko "poniżej" to sięga? Może nieco prowokacyjnie śmiem wątpić, że zjawisko to może również dotyczyć aż 30s! Czym jest w takim razie jedno na 30s klapnięcie lusterka w porównianiu do na przykład licznych w tym czasie powiewów wiatru?
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Tą opcję należy raczej wyłączyć - szkoda czasu i baterii.
Za dużo nie wpadnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Schwarzschilda
A tu cały artykuł: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4306
Ogólnie - przysłonę tak by mieć ostro/odpowiednią GO, czas jaki się podoba, iso 100, statyw, wężyk z blokadą, tryb Bulb i jazda.
Aparat i statyw w dłońHmmm, w takim razie ja poproszę pdf'a albo jakieś własne rozwinięcie/streszczenie, bo o ile doskonale rozumiem sens MLU poniżej ok 1/15 s (bo to chyba głównie dla podobnych czasów MLU wprowadzono) to zastanawiam się jak daleko "poniżej" to sięga? Może nieco prowokacyjnie śmiem wątpić, że zjawisko to może również dotyczyć aż 30s! Czym jest w takim razie jedno na 30s klapnięcie lusterka w porównianiu do na przykład licznych w tym czasie powiewów wiatru?
Ja z czystej ciekawości kilka dni temu pstryknąłem 50'tką na 35mm kilka zdjęć na zalegającej w lodówce Superii, przy czasach 0,5 - 15sek.
5 minut temu oglądałem wywołany film pod silnym powiększeniem.
Rezultat ? Poruszeń brak.
Dzięki temu wątkowi nie mam już takiego parcia na OM-1 z MLU :-)
Może to zasługa kombinacji: 690g aparatu i 4300g statywu
nie miałem czasu na zrobienie PDF'a z artykułuHmmm, w takim razie ja poproszę pdf'a albo jakieś własne rozwinięcie/streszczenie, bo o ile doskonale rozumiem sens MLU poniżej ok 1/15 s (bo to chyba głównie dla podobnych czasów MLU wprowadzono) to zastanawiam się jak daleko "poniżej" to sięga? Może nieco prowokacyjnie śmiem wątpić, że zjawisko to może również dotyczyć aż 30s! Czym jest w takim razie jedno na 30s klapnięcie lusterka w porównianiu do na przykład licznych w tym czasie powiewów wiatru?
ale tu są jpgi HiRes(kliknij na fotkę):
artykuł dotyczy stosunkowo krótkich czasów do 2 sec.
co do "powiewów wiatru" i innych takich...to staram się robić w bezwietrzna noc, najlepiej z dala od dróg, by zminimalizować wstrząsy powstałe na skutek przejeżdżających samochodów, wbijam głęboko w ziemie kolce swojego statywu, dodatkowo worki z piaskiem i na każdą nogę staram sie nie tupać, nie chodzić i (nie oddychać), odpalam migawkę z kabla ... w tych warunkach MLU może tylko pomóc
pozdrawiam
Przy czasach naswietlania rzedu 30s efekt drgania lustra nie ma najmniejszego znaczenia. Efekt drgan lustra ma znaczenie przy czasach rzedu 1/60s - 1/2s (czyli wtedy gdy czas naswietlania jest porownywalny z charakterystyczna stala zaniku drgan) i jest tym wiekszy im dluzszy obiektyw. Zreszta to widac po wykresach w cytowanym artykule ale i bez tego artykulu mozna wyciagnac taki wniosek (chociaz zawsze lepiej kiedy cos jest zmierzone).
why waste your time looking for proof?
what if the answer is never the truth?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
