Trochę zaskakujące zestawienie. C 70-300 IS porównywany jest chętnie ze znakomitym 70-200/4 L i taki jest zazwyczaj dylemat kupujących (wątek popularny na tym forum). Sigma 70-300 może sobie być ( miałem ją ) ale od C 70-200/4 L dzieli ją przepaść jakościowa (zwłaszcza przy niskich kontrastach). Jeżeli C 70 -300 IS może z nim konkurować to nie mówimy o 1200 PLN za IS tylko również za skok jakości optycznej a to już trochę inaczej bo ta jakość zazwyczaj kosztuje. Moja rada: poczytać testy i opinie o C 70-300 IS, może gdzieś się z nim zapoznać osobiście, zakochać się w nim a o Sigmie zapomnieć.
Odpowiedz z cytatem