M42 EOS z potwierdzeniem ostrości

[stefan-istan_com_pl]

Witam,

od razu do rzeczy:
Noszę się z zamiarem zakupu M-42 z potwierdzeniem ostrości.
Mam mały dylemat. ponieważ są jakies 2 wersje chipów:

wersja tańsza: http://www.allegro.pl/item267330570_...zeniem_af.html
150 zł

wersja droższa:
http://www.allegro.pl/item265966588_...ostrosci_.html
222 zł

podobno ten tańszy robi jakieś zwary styków.

który warto wybrać i dlaczego.

sprzęt:
Canon 350d

[suchyHc]

Każdy układ może zewrzeć styki jak się trochę elektronika przesunie. Z aparatem nic się wtedy nie dzieje, jakiś błąd wyskoczy i spoko

[stefan-istan_com_pl]

hm w dalszym ciągu nie wiem który kupić.

Jeśli chodzi o M42 jestem zielony jak burak .
Czy ktoś może powiedzieć coś o wersji oprogramowania v.3.12. Czy faktycznie jest tam poprawiona funkcja poprawiania ostrości każdego punkt AF.

i oczywiście który sprzęt kupić

[Mariusz_C]

Bierz tą tańszą. Ja ją mam i działa dobrze. Wersja softu to pic na wodę. Jak potwierdza ostrość na centralnym punkcie AF, to jest dobrze i jak dla mnie to wystarczało w 99% zastosowań.

[stefan-istan_com_pl]

Bardzo proszę o więcej opini. Jutro chcę zakupić. Nie chce kupić źle
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a moze warto zakupić bez potwierdzenia ostrości. hmm tak się zastanawiam czy dla osoby która zawsze robiła na AF stanowiło by wielki problem.

[DGV]

potwierdzanie ostrosci jest przydatne - w ciemnym wizjerze malo widac - kazdy dandelion (to ten "uklad" przyklejony do pierscienia) zwiera styki - body rozpoznaje wtedy obiektyw bodaj 50mm i przeslone 2. Ja uzywam kilka dni tej taniej wersji (to to samo imho co drozsza) - na poczatku szkok i rozczarowanie - ERROR01 - brak sygnalu z obiektywu - ale wystarczylo pierscien lekko przesunac i wszystko gra

[stefan-istan_com_pl]

czy z używaniem M42 wiążą sie jakieś dodatkowe problemy oprócz ręcznego ustawiania ostrości i przesłony (ewentualnie jeszcze zooma) ?

[gof]

a moze warto zakupić bez potwierdzenia ostrości.

Zdecydowanie nie.

[checiu]

ja mam bez elektroniki i sobie chwale - z m42 w canonie poza ciemnym jak d. murzyna wizjerem (nie mowie tu o nowych matowkach) to nie ma zadnych problemow

[gof]

To chyba ile przelotek tyle opinii Ja sobie bardzo chwalę potwierdzenie ostrości. Pewnie, dałoby się też na oko, ale czasem jest ciemno, nie bardzo się da, poza tym czasem można ustawić na oko, a potem na zdjęciu się rozczarować.