Wymieniony zestaw jest absolutnie funkcjonalny. Z czasem pewnie zamienić body na 30/40d i może 70-200 na 2,8.
Wymieniony zestaw jest absolutnie funkcjonalny. Z czasem pewnie zamienić body na 30/40d i może 70-200 na 2,8.
Hmmm... Wymiana 20D na 30/40D? To raczej chyba nie mialoby uzasadnienia - uwazam, ze wiekszosc - nawet zawodowcy - nie jest w stanie odroznic zdjecia zrobionego na 20D i zdjecia zrobionego na 30/40D (chyba, ze na podstawie EXIF'aZamieszczone przez himi
). Na pewno nie na podstawie cropa, czy odbitki... Moze 50/60D to zmieni, ale na dzis 20D i dobre szkla w zupelnosci na cropie sa moim zdaniem wystarczajace.
Co do szkiel, to planuje zakup takiego zestawu:
1. Canon 10-22/3.5-4.5 USM
Jednak bardziej mnie fascynuja zdjecia przy ogniskowej 10m - sa... z fajnej perspektywy (z tego Canona prawie bez widocznych dystorsji!) - lepszej, anizeli jakiekolwiek foty wykonywane np. 17-40/4L. Jasnosc 10-22 tez jest o pol dzialki lepsza od 17-40 na szerokim. Podobnie ostrosc - mozna od pelnej dziury. Kontrast i kolory - bez zastrzezen. Znakomite szklo pod APS-C!
2. Canon 50/1.8
Za te 300-500 zl znakomita jakosc - do zadan specjalnych (trudne warunki oswietleniowe).
3. Canon 24-205/4 L IS USM
Uniwersalne szklo do pozostalych zastosowan - wysokiej jakosci zdjecia: portret, spacerzoom, landszaft, etc. Dodatkowo IS, ktore nieco kompensuje swiatlo 4.
I to chyba jest moim zdaniem TOP3 dla canona 20/30/40D na ten moment...
Takie wnioski po przemysleniach.
Hmmm... Wymiana 20D na 30/40D? To raczej chyba nie mialoby uzasadnienia - uwazam, ze wiekszosc - nawet zawodowcy - nie jest w stanie odroznic zdjecia zrobionego na 20D i zdjecia zrobionego na 30/40D (chyba, ze na podstawie EXIF'a
Co do szkiel, to planuje zakup takiego zestawu:
1. Canon 10-22/3.5-4.5 USM
Jednak bardziej mnie fascynuja zdjecia przy ogniskowej 10m - sa... z fajnej perspektywy (z tego Canona prawie bez widocznych dystorsji!) - lepszej, anizeli jakiekolwiek foty wykonywane np. 17-40/4L. Jasnosc 10-22 tez jest o pol dzialki lepsza od 17-40 na szerokim. Podobnie ostrosc - mozna od pelnej dziury. Kontrast i kolory - bez zastrzezen. Znakomite szklo pod APS-C!
2. Canon 50/1.8
Za te 300-500 zl znakomita jakosc - do zadan specjalnych (trudne warunki oswietleniowe).
3. Canon 24-205/4 L IS USM
Uniwersalne szklo do pozostalych zastosowan - wysokiej jakosci zdjecia: portret, spacerzoom, landszaft, etc. Dodatkowo IS, ktore nieco kompensuje swiatlo 4.
I to chyba jest moim zdaniem TOP3 dla canona 20/30/40D na ten moment...
Takie wnioski po przemysleniach.
Kiedyś tego 24-105 pewnie kupię ,to jest pierwsze szkiełko w kolejności jakie chciałbym dokooptować - zapewni pełny komfort na środku,ale z 50tką to się już raczej nie rozstanę choć na początku trochę na nią narzekałem
Spadkiem cen EFS zupełnie się nie przejmuje, interesuje mnie focenie dziś a nie za kilka lat,kiedy wszystko może się zmienić.
Ten ostateczny zestawik jednak trochę za słaby na długim końcu...
ja do swojej dwudziestki mam taki zestaw (posiadany i planowany):
C 17-40 4L (z T17-50 2,8 wygral jakoscia wykonania i szczelnoscia bo fotografuje glownie w 'uciazliwych' warunkach - ostatnio byla na przyklad pustynia.)
70-200 4L (na jasniejszy lub z IS nie bylo mnie w danej chwili stac.
aktualnie jestem na etapie kupowania 50mm (za <1000PLN bede mial obydwa - 1,4 i 1,8 - pobawie sie i jeden sprzedam wybierajac wedlug wlasnych odczuc czy warto te pare stowek dolozyc do 1,4 bo opinie na CB sa co najmniej rozbiezne)
nastepny bedzie C10-22 bo lubie szeroki kat i 17mm przy cropie to dla mnie za wasko, a potem chyba C100-400 bo czasem 200 to za malo...
zastanawialem sie przez chwile czy majac 10-22 i 100-400 nie warto by bylo wymienic 17-40 i 70-200 na 24-105 (mialbym wtedy prawie idealne pokrycie ogniskowych 10-400 przy tylko 3 obiektywach (przy wyjazdach to dosc istotny argument), ale tak sobie mysle, ze chyba jednak lepiej nie kombinowac i spokojnie robic zdjecia i zbierac kase. Jak swinka spuchnie, to wymienic 70-200 na jasniejszy i za pare lat ewentualnie dokupic jakis FF (moze cos nowego sie pojawi, moze jakas malo uzywana piatke...)
5D mkII, 20D, C17-40/4L, C24-105/4L, C70-200/4L, C50/1.4, 580EX, 580EXII, A70+WP-DC700
Polecany przeze mnie komplet to:
Tokina 12-24/4 - super szeroki kąt, zwłaszcza w zakresie 12-18mm - szkło zdecydowanie tańsze od szerokiego Canona 10-22, a nie ustępujące mu wg. mnie aż tak jakością i szybkością AF (testowałem obydwa przez pare dni) a na pewno dorównuje solidnością wykonania - cena używki to ok. 1300zł
Tamron 28-75/2,8 - świetny standard dla amatora, super optycznie i rozsądnie wykonany z możliwym do zaakceptowania AF (nie jest to co prawda USM z mojego Canona 24-70/L, ale do amatorskiego wykorzystania w sam raz) - cena (uwaga - trzeba koniecznie sprawdzać ostrość) to ok. 1000zł
Canon 70-200/4 - brak poważniejszych wad w dobrej cenie, co prawda czasem lekko flaruje pod swiatło, ale nie jest to jakaś tragedia - cena ok. 2000zł
Dodatkowo oczywiscie można dokupić jakies stałki, ale dopiero po gruntownym przemyśleniu potrzeb, ja choruję na 85/1,2 i chorowałem na 400/5,6 (chorowałem bo juz mam ;-)), nie przekonują mnie obie 50, a do 35L i 135L jeszcze nie dorosłem (brak FF)
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem