Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Po Zeiss teraz Cosina wypuszcza szkła

  1. #11
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vadim Zobacz posta
    To są manualne szkła, bez af :-) , ale za to w odróżneiniu od zeissa zf, z pomiarem światła w każdym nikonie, bo wyposażone w CPU.

    Pozdrawiam
    Mają AF. Dupny. Ale jest.

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miklo Zobacz posta
    Mają AF. Dupny. Ale jest.
    :grin: :grin: :grin:
    Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
    Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:

    Pozdrawiam

  3. #13
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    BTW Cosina swego czasu robiła szkła z bagnetem EF sprzedawane pod nazwą Soligor.
    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Nie tylko Soligor.
    te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.
    Cytat Zamieszczone przez frikmen Zobacz posta
    Cosina do niedawna produkowała Voigtlander Macro APO-Lanthar 125/2.5 SL...topowe macro do małego obrazka....
    Były tez szkła AF z bagnetem Canon EF, pod nazwą Cosina, np takie cudo.
    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
    Głównie Sigma jest znana z ERR99.
    Zdarza się, cierpią na nią na pewno starsze egzemplarze Tokiny 28-70/2.8 i ponoć niektóre teleobiektywy.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #14
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    w sumie o niekompatybilności Tokiny tez nie słyszałem (bo mydlenie to co innego)
    Głównie Sigma jest znana z ERR99.
    (....)
    Były już problemy w czasach analoga. W tej chwili nie pamiętam o który dokładnie chodziło ale jak chciałem sobie kupić tele to nie chodziło z 5oE. Były też problemy z 20D.

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    (...)
    Nie tylko Soligor.
    te same obiektywy można spotkać też pod nazwą Vivitar i Voigtlander.
    Soligor, Vivitar, Voitglander, Exakta to wszystko jest robione w tych samych fabach .
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 10-11-2007 o 00:42
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #15
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vadim Zobacz posta
    :grin: :grin: :grin:
    Zasadniczo "dupny" w nikonie to jest tzw. śrubokręt, czyli obiektyw af bez silnika, napędzany przez body... Jeśli to miałeś na myśli, to Cosina jest szkłem manualnym pod każdą postacią, nie ma af.
    Ale jak to był żart, to się wygłupiłem z tym tłumaczeniem...:wink:
    Chyba zaszło małe zamieszanie. Ja pisałem o szkłach ZF Zeissa :-) Ok - Cosina to inna bajka :-)

    pozdrawiam!

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miklo Zobacz posta
    Chyba zaszło małe zamieszanie. Ja pisałem o szkłach ZF Zeissa :-) Ok - Cosina to inna bajka :-)

    pozdrawiam!

    Nie chciałbym być nadto upierdliwy, ale obiektywy Zeissa ZF w odróżnieniu od nowych szkieł Cosiny to nawet CPU nie posiadają... Nie mają żadnego autofokusa, to są jak najbardziej szkła MF (manualne).
    Przez brak procesora w Zeissach ZF, nie ma pomiaru światła przy współpracy tych szkieł z amatorskimi cyframi nikona (D40, D40X, D50, D70, D70s, D80). Podobnie zresztą jak większość manualnych nikkorów
    Dopiero od D200 możliwy jest pomiar światła z manualnymi nikkorami pozbawionymi CPU, zeissami zf i całą pozostałą resztą nie wyposażoną w procesor.
    Tu się nikon nie popisał...

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Vadim ; 10-11-2007 o 14:24

  7. #17
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    No tak. Doczytałem i już wiem. Cholera - ale namieszałem. Chodziło mi o... Zeissy Planary i Sonnary dla... Sony.

    Wybaczcie - popieprzyłem najbardziej, jak się dało.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Pojawil sie test na photozone jednego z nich (40/2)
    http://www.photozone.de/8Reviews/len...40_2/index.htm

    Ostrosc super, wymiary rowniez, troche rozmycie tla jest w nim tylko dziwne jak w tle sa trobne elementy. W przypadku zdjecia konika (portret) tlo wyglada juz super.

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    PO dwoch nowych szklach firmy voigtlander (cosina) z serii SL II, przeznaczonych do lustrzanek FF:
    1. Nokton 1,4/58mm SLII
    2. Ultron 2,0/40mm SLII
    info:
    http://www.voigtlander.de/cms/voigtl...dih7b4lkv.html
    pojawia sie zapowiedz trzeciego:
    3. Skopar 3,5/20 mm SLII Aspherical
    info:
    http://www.optyczne.pl/1581-nowość-V...spherical.html
    http://www.echenique.com/2009/02/voi...f35-sl-ii.html

    Cena nieznana jeszcze.
    Poprzednie szkla nie znalazly chyba wielu nabywcow, ze wzgledu na pelen manual i dobre odpowiedniki w systemach. Za to mala 20mm do krajobrazu moze okazac sie duzo bardziej popularnym szklem. Ostrosć od 0,2m, filtr tylko 52mm jak na 20mm.
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 16-02-2009 o 11:51

  10. #20
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    3. Skopar 3,5/20 mm SLII Aspherical
    Cena nieznana jeszcze.
    Poprzednie szkla nie znalazly chyba wielu nabywcow, ze wzgledu na pelen manual i dobre odpowiedniki w systemach. Za to mala 20mm do krajobrazu moze okazac sie duzo bardziej popularnym szklem. Ostrosć od 0,2m, filtr tylko 52mm jak na 20mm.
    Ciekawe jak będzie dawało radę szerokokątne szkło bez retrofokusa "z punktu widzenia telecentryczności" na wysokorozdzielczych aparatach FF (5D Mk.II, 1Ds MkIII itp.)...
    Fotograf platoniczny

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •