BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Tak, zgadza sie.
Kolaj, wiele osob juz pisalo, jak cale srodowisko dziala na Windows, a jak na Macu. Szczegolnie iREM. Ile nieprzewidywalnosci, problemow, niespojnosci jest w Windzie. Ja zwrocilem w pewnym momencie tego watku uwage na to, ze tytul "dziwne kolory w Lightroom pomocy" - jest mylacy. Ze problem nie lezy w LR, czy DPP, PS. Ze problem jest w systemie operacyjnym Windows oraz aplikacjach nie zgodnych z CMS. Problem nie byl 'fotograficzny' (sam eksport z RAW do JPG sRGB - LR i DPP robil dobrze, wszystko wg wskazowek Janusza), ale informatyczny.
Szkoda, ze wtedy Janusz, alby Ty - od razu nie wpadliscie, bo pewnie w jednym lub dwoch postach byscie rozjasnili bardziej sytuacje.
Dobra wiadomosc z IE8. Oby nie bylo tylko tak, ze bedzie pokazywal poprawnie od service pack'a 10'ego ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Janusz, prosze czytaj ze zrozumieniem, wiem, ze potrafisz.
To jest dzialajace obejscie, ktore na sam moment ogladania JPG sRGB w IE - pokazuje poprawnie kolory ktore widze w LR, czy DPP.
Takie tymczasowe rozwiazanie np. do nadejcia IE8.
Tylko na moment ogladania sRGB w IE. Nie na caly czas pracy.
Nikt nie obcina wide gamut'u, za ktory zaplacil!
Ostatnio edytowane przez Jerry_R ; 25-02-2009 o 13:34 Powód: Automerged Doublepost
Pozdrawiam!
Rany, ale po co tak kombinować, jak koń pod górę?! Nie prościej używać FF3 zamiast przełączać monitor? Jaki to ma cel? To, tak samo, jakbyś szukał rozwiązania wyświetlania zdjęć np. w Lynksie (dla niezorientowanych: Lynx to tekstowa przeglądarka internetowa). Nie obsługuje to nie obsługuje. Są inne, które obsługują. Są darmowe i łatwo dostępne. Więc po jaka cholerę rzeźbić?
A co do IE8, to napisałem PODOBNO. Jak będzie, to się dopiero okaże.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Sciagnalem IE8 - RC1 - jeszcze nie ostateczna wersja. Jak na razie nie ma poprawy, nadal slepa na CMS. Nie znalazlem jak na razie rowniez nigdzie informacji, ze nalezaloby cos wlaczyc lub skonfigurowac jak w FF.Zamieszczone przez Kolaj
Pozdrawiam!
Byłem w morzu. Wróciłem w niedzielę wieczorem.
Pisz krótsze posty będą bardziej zrozumiałe.
Przełączanie monitora WG w tryb sRGB naprawdę nie ma sensu skoro są bardziej eleganckie metody oglądania zdjęć (FF 3.x z CMS albo Safari).
Tak w ogólności to chcąc dobrze obejrzeć zdjęcie to i tak trzeba sobie zrobić download i oglądać którymś z dedykowanych programów. LR lub Bridge może być. Tło na wielu stronach zwyczajnie wypacza odbiór zdjęcia.
Jakby ktoś nie wiedział to w CS4 w Bridge'u należy wcisnąć "spacebar". Rezultat rewelacyjny.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ale to jest KOLEJNA bzdura którą usiłujesz wcisnąć innym. Wrrrrrrr..... Kupować WG po to żeby go na dzień dobry ciachać nożyczkami.
Popatrz na to tak. Kupujesz TV full HD po to żeby oglądać TYLKO TVP1? Czy po to, żeby ogladać programy, filmy HD? Jeśli w TV standardem jest 625 linii to stacja która transmituje 700 linii nie bedzie miała odbiorców.
To, że bez CMS WG nasyca to jest tak oczywista oczywistość, ze aż pisać wstyd. Dowolny kolor RGB jest wyświetlany jak leci, bez interpretacji kolorymetrycznej. Tylko w WG np. (128, 100, 30) z powodu większej przestrzeni jest wyświetlane inaczej bo te cyferki dla WG oznaczają tyle co np. (110, 90, 27) dla monitora sRGB. sRGB jest "urządzenio-zależne" i bez CMSa naprawdę nie wiadomo co się wyświetli. TO JEST przecież napisane wielokrotnie na tym forum.
EDIT: Kolaj mnie ciut ubiegł.![]()
PS. Pisanie tasiemcowych postów nic nie daje. Jak coś się nie mieści na jednym ekranie to i tak mało kto to czyta.
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 25-02-2009 o 13:23
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Ubiegles mnie Janusz, mialem taki przyklad zadedykowac Bundy'iemy, ktory pisal, ze u siebie nie widzi roznicy.Zamieszczone przez Janusz Body
Kolaj,
strone widzialem, ale dobrze, ze dales link, pewnie innym czytajacym watek sie przyda.
Pozdrawiam!