Zakaz Fotografowania - Dyskusja&Porady

[Wats0n]

Po radosnym wymachiwaniu szabelkami wróćmy do tematu: ciekawostka z .mx - dotyczy większości zonas arqueologicas - fotografowanie ze statywu słono kosztuje. Opłata, jaką trzeba uiścić na rzecz INAH (tamtejsza organizacja rządowa zajmująca się zabytkami) za dzień biegania ze statywem woła - bagatela - ok 1000 zł. Trzykrotnie więcej kosztuje dobostatyw w przypadku kamery. Na szczęście miałem ze sobą zbyt dużo gratów, żeby jeszcze statyw ciągnąć. W przeciwnym razie wyjazd okazałby się mocno nieopłacalny

[roofman]

No dobra, muzea, wystawy często zasłaniają się bezpieczeństwem zwiedzających aby taki się nie wywalił o statyw łażąc i oglądając dzieła sztuki z głową w chmurach... stąd zakaz stosowania statywów w tych miejscach.
A jak sytuacja ma się z monopodem? Często wystawy są na tyle dobrze oświetlone, że na upartego czas jaki zapewnia dobry monopod wystarczy do nieporuszonego ujęcia.
Ruszał ktoś z monopodem do muzeum? Jak wtedy wyglądała sytuacja?
Ganiali czy można było fotografować normalnie?

[szuler]

i to jest ciekawe bo monopod można

[arturs]

No dobra, muzea, wystawy często zasłaniają się bezpieczeństwem zwiedzających aby taki się nie wywalił o statyw łażąc i oglądając dzieła sztuki z głową w chmurach... stąd zakaz stosowania statywów w tych miejscach.

niedokładnie dlatego, może też ale ze statywem to jest tak jak już kiedyś pisałem - bo zajmuję się m.in. tym zawodowo - rozłożony blokuje najczęściej miejsce na drodze ewakuacyjnej - w przypadku np. alarmu pożarowego czy innego itp. gdzie następuje konieczność szybkiej ewakuacji taki sprzęt może skutecznie zablokować przejście lub np. drzwi ognioodporne dzielące strefy pożarowe, nie mówiąc o tym że w czasie ewakuacji ktoś może się potknąć i zostać zadeptany przez wychodzący i napierający z tyłu tłum...
OT:
w cywilizowanym świecie gdzie ludzie dbają o swoje bezpieczeństwo inspekcja straży pożarnej zamknie taki obiekt bez żadnego problemu jako zagrażający życiu.. a u nas - trzeba było śmierci kilkudziesięciu ludzi żeby ktoś pomyślał że dachy płaskie trzeba odśnieżać..

A jak sytuacja ma się z monopodem? Często wystawy są na tyle dobrze oświetlone, że na upartego czas jaki zapewnia dobry monopod wystarczy do nieporuszonego ujęcia.
Ruszał ktoś z monopodem do muzeum? Jak wtedy wyglądała sytuacja?
Ganiali czy można było fotografować normalnie?

i to jest ciekawe bo monopod można

z monopodem nie ma tego problemu i dlatego można - bo jak upadnie to leży płasko na ziemi jak np. parasolka czy coś takiego..

[roofman]

[...]
w przypadku np. alarmu pożarowego czy innego itp. gdzie następuje konieczność szybkiej ewakuacji taki sprzęt może skutecznie zablokować przejście lub np. drzwi ognioodporne dzielące strefy pożarowe, nie mówiąc o tym że w czasie ewakuacji ktoś może się potknąć i zostać zadeptany przez wychodzący i napierający z tyłu tłum...

Czyli generalnie o bezpieczeństwo chodzi... czy to pojedynczych ludzi (potknie sie taki i muzeum pozwie) czy o bezpieczeństwo tłumu (wiadomo jak się zachowuje tłum w przypadku zagrożenia).

z monopodem nie ma tego problemu i dlatego można - bo jak upadnie to leży płasko na ziemi jak np. parasolka czy coś takiego..

Dzięki, i o taką odpowiedź mi chodziło. Jeśli nie ma zakazu fotografowania (chodzi tutaj o jakąś wystawę autorską gdzie ktoś boi się o udokumentowanie i skopiowanie przez kogoś swoich pomysłów) to śmiało można w takim razie ruszać z monopodem

[arturs]

Dzięki, i o taką odpowiedź mi chodziło. Jeśli nie ma zakazu fotografowania (chodzi tutaj o jakąś wystawę autorską gdzie ktoś boi się o udokumentowanie i skopiowanie przez kogoś swoich pomysłów) to śmiało można w takim razie ruszać z monopodem

no wiesz - zawsze mogą stwierdzić że możesz taką "pałą" kogoś zaatakować i też zabronić - ale serio to jak wyżej napisałem - odnośnie statywu są takie zastrzeżenia, których co do monopodu nie ma co nie znaczy że innych ktoś nie wynajdzie..

[Sergiusz]

Kiedyś na koncercie UK Subs ochrona wpadła na pomysł zabrania mi filmu z aparatu. Trudno było wtedy o film i szkoda mi się zrobiło bo dwa zrobione wcześniej miałem w kieszeni a w aparacie był prawie cały czysty. Powiedziałem, że robię zdjęcia dla pana Ruraka. To był oczywiście blef. Jeden powiedział a to ten mały rudy. A ja tak, tak to ten. I poszli. Na Ruraka robiłem potem zdjęcia z 10 lat.

Nie tak dawno w twierdzy w Kłodzku pan przewodnik zabronił mi robić zdjęcia w kanałach minerskich. Te całe podziemia wyglądają jak piwnica tyle, że zamiast betonu na podłodze jest błocko po kostki. Powiedziałem OK i poprosiłem o zwrot za bilet. I okazało się, że można. Ale ja się uparłem i zwrócili.

W Warszawie w galerii Złote Tarasy jak się poprosi o pozwolenie dają bez problemu. Aby było śmieszniej to zezwolenie jest na aparat a nie na fotografującego.

[galekeg]

Kiedyś w cerkwi na wschodzie spokojnie sobie pstrykam po cichutku i starając się nie przeszkadzać osobom obecnym i czuje ktoś stuka mnie w ramię, odwracam się i widzę kobieta sprzedająca świeczki pyta kto ci pozwolił, ja na odwal mówię "batiuszka", kobieta - jak "batiuszka" to rób. Małe kłamstewko - Bóg mi wybaczy - ale naprawdę starałem się być niewidzialny i niesłyszalny, tylko takie babcie nawet meszki wypatrzą.
Dodam że cerkiew była otwarta do zwiedzania i nie odbywała się żadna liturgia.

[gervee]

W Warszawie w galerii Złote Tarasy jak się poprosi o pozwolenie dają bez problemu. Aby było śmieszniej to zezwolenie jest na aparat a nie na fotografującego.

Poprosi o zezwolenie kogo?

[Janusz Body]

Kiedyś w cerkwi na wschodzie spokojnie sobie pstrykam po cichutku i starając się nie przeszkadzać osobom obecnym i czuje ktoś stuka mnie w ramię, odwracam się i widzę kobieta sprzedająca świeczki pyta kto ci pozwolił, .....

:-) Miałem bardzo podobną sytuację. Robiłem ze statywu zdjęcia w pustym małym kościółku w małopolsce w oficjalnych godzinach "udostępnione do zwiedzania". Przypałętała się jakaś kobiecina z wiadrem i szmatą i zaatakowała "A ksiądz to wie, że pan tu kameruje?". Odpowiedziałem po angielsku.... poszła sobie.