Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: TAMRON 11-18 - Minitest

  1. #21
    Początki nałogu Awatar 2marekm
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    419

    Domyślnie

    Cichy...jak byś odpowiedział jeszcze na pytania z innego wątku /dotyczącego ProShow Producer/, to byłoby super.

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    To może na PW ? Ja nie monitoruję wszystkich wątków, w których biorę udział...
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Od około tygodnia jestem posiadaczem w/w obiektywu i jestem przyjemnie zaskoczony Szczegóły wkrótce.
    Z detali, których chyba nie było: szkło (w przeciwieństwie do Canona 10-22) można używać z powodzeniem ze zwykłym filtrem polaryzacyjnym (a nie slim). Mowa oczywiście o cropie. Pomiarów nie robiłem, ale "na oko" żadnego winietowania nie widać.

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Ostatnio zainteresowalem sie tym szklem zamiast sigmy 10-20. Glownie chodzi o dobre dzialanie z analogiem. Slyszalem, ze od 13mm na FF jest wszystko ok, jednak nie moge doszukac sie w necie sampli. Czy ktos z userow posiada moze zdjecia zrobione Tamronem 11-18 z pelnej klatki? 5D lub skan z analoga itd. Bede bardzo wdzieczny.

  5. #25
    Początki nałogu Awatar GhostRider
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Tarnow - okolice
    Wiek
    43
    Posty
    335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    Ostatnio zainteresowalem sie tym szklem zamiast sigmy 10-20. Glownie chodzi o dobre dzialanie z analogiem. Slyszalem, ze od 13mm na FF jest wszystko ok, jednak nie moge doszukac sie w necie sampli. Czy ktos z userow posiada moze zdjecia zrobione Tamronem 11-18 z pelnej klatki? 5D lub skan z analoga itd. Bede bardzo wdzieczny.
    A w pierwszym poście nie ma??
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/

  6. #26
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Wiem wiem, juz zauwazylem wczesniej, ale edytowac posta juz nie moglem.. Slepy jestem ostatnio, przegapilem mala linijke z napisem '5d', wzialem pod uwage calosc sampli jako sample z 350D.
    Co jak co i tak bym chcial zobaczyc kilka sampli w 13-14mm z FF.

  7. #27

    Domyślnie

    Proszę bardzo, z ciekawości podpiąłem do 5D, IMO za mocno mydli na rogach, używalność pod FF kiepska.
    11mm:

    13mm:

    14mm:

    15mm:
    Digital manipulation kills photography.

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Czyli od 14mm mozna uznac za 'ostatecznie uzywalne' w FF - glownie chodzi o analoga i male odbitki. Dzieki za zdjecia
    ps. A tak wogole jaka przeslona?

  9. #29
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    W exif'ie jest napisane :
    11mm - F4.5
    13mm - F5
    14mm - F5
    15mm - F5.6

  10. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Aj. Myslalem, ze przy okazji zmiejszania exif tez polecial..
    Ok, wiec w F8-F11 powinno juz byc na rogach zdecydowanie lepiej.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •