Canon EF 24mm f/1.4L USM - opinie?

[Cichy]

Z dzisiaj na szybko, nawet nieba nie zdążyłem wyciągnąć.

24 f=1.6

źródło

[Paweł Grabowski]

uwierz mi mam dystans, ale spacerując po hucie wieczorkiem najchetniej wsadziłbym swoja puszkę w drewniany pokrowiec )))) z napisem szajs!

Sorki za offtop, ale witam krajana z huty z tymi samymi problemami.

Pozdrowki
Paweł

[majku]

Cichy
i jakim innym narzędziem otrzymasz taki efekt!!!!
o to chodzi!
ps. fotke chciałeś zaczarować, a młodzi sie nie wkręcili))
pzdr
i Paweł odpozdrawiam Krakusa )))

[Cichy]

Kilka fotek na pełnej dziurze

http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=324

[Arek_Gd]

Kupiłem!
Zafascynowany ostrością i jakością 85/1,8 podpiętego do 40D zacząłem mysleć o jasnej szerokiej stałce. Wybór padł na 24/1,4L. Jak go dostałem to pierwsze co zacząłem focić wszystko na pełnej dziurze albo przymkniętej max f/2.0. Efekty były.. niezłe. Ale jak przyszło do sprawdzenia szkła na mojej 1,5 rocznej córce to robiąc na przysłonach f/1,4-2.0 okazało sie, że jest mydło.
Myslę sobie - to przez ogniskową, jesli ona jest w ruchu to po prostu wylatuje z GO. W końcu wg kalkulatora GO różnica pomiędzy 85mm1,8 a 24mm1,8 jest jak dobrze pamietam prawie 9 krotna... (chodzi mi o odlesłość)

Z bliska wygląda to na pełnej dziurze tak:

źródło

link do większego zdjecia:
http://img367.imageshack.us/my.php?i...4ok50cmue8.jpg

zauważyłem że bardzo słabo wypada przy odległościach większych od 1 metra:

odległość 2,10 metra na pełnej dziurze: (ostrzone na lewe oko lalki , AF single shot, jpeg prosto z puszki z ustawieniami standard czyli wyostrzenie na '3'):
http://img391.imageshack.us/my.php?i...osc210mfo1.jpg

tutaj przymknięte do 1,8
http://img391.imageshack.us/my.php?i...osc210mfi3.jpg


a z bliska, odległośc ok 0,9 m. przy 1,4:
http://img525.imageshack.us/my.php?i...losc09mdg9.jpg
a tutaj przy 1,8:
http://img204.imageshack.us/my.php?i...losc09mxf6.jpg


Generalnie na razie uczę się tego szkła, nie jest ono łatwe w obłsudze, albo coś nie tak robię... jak To widzicie ?

pzdr

[majku]

wydrukuj sobie kartę testową(na celność AF)
wydaje (brak pewności) mi się że masz lekki FF-zdjęcie na 1.4 z lalką!
i podeslij zdjęcia wykonane na 1.4 , ze statywu, bez przekadrowywania.
potem bedziemy gdybać

[Cichy]

Być może ostrość ustawia przed, sprawdź to.

[dr11]

Być może ostrość ustawia przed, sprawdź to.

Na to wyglada, sadzac po tych zdjeciach...

Arek, wlacz LV i sprobuj podobne kadry sprawdzic, wlaczajac AF przez AF-ON. Sprawdz po ustawieniu AF na podgladzie 10x czy jest OK. Jesli nie to przekrec pierscieniem ostrosci w kierunku nieskonczonosci. Jezeli jest lepiej po korekcie, to znaczy, ze ustawia Ci za blisko... Zrob pare prob.

[Arek_Gd]

Ok, test zrobiony

Niestety na tej przysłonie (f/1,4) ciężko cokolwiek dostrzec, ale chyba faktycznie lekki FF jest.. (sorry za balans bieli)

źródło

tutaj większe:
http://img524.imageshack.us/my.php?i...uschartxz6.jpg

pochyliłem też aparat bardziej niż 45 stopni aby było lepiej widać...:
http://img75.imageshack.us/my.php?im...schart2lq5.jpg


p.s. na bateriach focus radzi sobie raczej prawidłowo:

źródło

[Richie]

Moim zdaniem masz lekki FF...na 85/1,8 przy pełnej dziurze go nie zauważyłeś?Chodzi mi oto czy winna jest ''puszka'' czy szkło.