[amroz] moja galeria

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kucza21
    Uzależniony
    • 2007
    • 518

    #136
    Ok wszystko fajnie poza tym hardcorowym słońcem. Chociaż i tak wiele wyratowane. Jakie ISO ?? 400 ??

    Komentarz

    • VanMurder
      Uzależniony
      • 2007
      • 600

      #137
      Zamieszczone przez kucza21 Zobacz wpis
      Ok wszystko fajnie poza tym hardcorowym słońcem. Chociaż i tak wiele wyratowane. Jakie ISO ?? 400 ??
      dlaczego 400?
      mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

      Komentarz

      • amroz
        Uzależniony
        • 2006
        • 772

        #138
        iso 100 oczywiście. Dlaczego miałoby być wieksze?

        Komentarz

        • VanMurder
          Uzależniony
          • 2007
          • 600

          #139
          Zamieszczone przez amroz Zobacz wpis
          iso 100 oczywiście. Dlaczego miałoby być wieksze?
          też właśnie nie kumam ?

          fotki technicznie super ale zestawienia garderoby nie trawie ... no i to ostre światło masa nie potrzebnych cieni pod brodą, na ramieniu nie wygląda za ładnie mz

          żabki chyba trochę prze-ostrzone
          pozdrawiam
          mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

          Komentarz

          • aleks
            Bywalec
            • 2007
            • 163

            #140
            Pomimo wściekle ostrego słońca podobają mi się
            Pozdrawiam
            --------------------

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #141
              Zamieszczone przez VanMurder Zobacz wpis
              fotki technicznie super ale zestawienia garderoby nie trawie ... no i to ostre światło masa nie potrzebnych cieni pod brodą, na ramieniu nie wygląda za ładnie mz
              Oj cicho! Tak miało być i nie wnikaj .

              Komentarz

              • kucza21
                Uzależniony
                • 2007
                • 518

                #142
                Zamieszczone przez VanMurder Zobacz wpis
                dlaczego 400?
                Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .
                Ostatnio edytowany przez kucza21; 11320.

                Komentarz

                • amroz
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 772

                  #143
                  Zamieszczone przez kucza21 Zobacz wpis
                  Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .
                  no nie wiem, ale może ktos tu jest kto wie na ten temat więcej od nas?

                  Komentarz

                  • VanMurder
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 600

                    #144
                    Zamieszczone przez kucza21 Zobacz wpis
                    Czy w ostrym sloncu i przy ostrych cieniach bez dodatkowego oswietlenia nie lepiej jest uzyc bardziej czulego ' materialu ' do zmniejszenia kontrastowosci zdjecia?? Nie napisalbym tego w zyciu gdyby nie pewien doswiadczony fotograf. W sumie nie wiedzialem jak sie do tego odniesc co mi ten pan powiedzial, wolalem nie pytac wiec zablefowalem. Z racji tego pomyslalem, ze kazdy lepszy ode mnie w takim wypadku dla polepszenia zdjecia uzyje ISO 400 .
                    ja z kolei słyszałem od pewnego bardzo doświadczonego "pana fotografa" że wysoka przesłona poszerza zakres tonalny... a czas naświetlania ma wpływ na GO ... a jak go zapytałem czy robi fotki w RAW to mi powiedział że w RAW zdjęcia są gorszej jakości - słaby kontrast i kolory...
                    wszystkie opowieści dziwnej treści trzeba w bajki włożyć ...
                    i trzymać się faktów - jak nie możesz znaleźć potwierdzenia czyjejś teorii w literaturze lub internecie - to trzeba taka informacje olać i taktować jako nieprawdziwą ...
                    pozdr
                    mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                    Komentarz

                    • aleks
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 163

                      #145
                      Z tego co pamiętam, to negatywy o niskim ISO było bardziej kontrastowe.
                      --------------------

                      Komentarz

                      • Sławek
                        Uzależniony
                        • 2008
                        • 968

                        #146
                        Zamieszczone przez aleks Zobacz wpis
                        Z tego co pamiętam, to negatywy o niskim ISO było bardziej kontrastowe.
                        Z całą pewnością .
                        Negatyw ,,ULTRA 50 AGFA,, był chyba najbardziej kontrastowym negatywem na rynku.
                        Z tego co pamiętam, to Andrzej Mroczek w swojej książce,,O Fotografowaniu,, zalecał np. na plaże 400 iso.
                        www.fotokrajs.pl

                        Komentarz

                        • aleks
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 163

                          #147
                          No, ale podejrzewam, że w przypadku matryc ten efekt nie występuje.
                          --------------------

                          Komentarz

                          • Sławek
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 968

                            #148
                            No nie wiem...
                            Mnie się wydaje że ze wzrostem ISO pogarsza się wszystko.
                            www.fotokrajs.pl

                            Komentarz

                            • aleks
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 163

                              #149
                              Zamieszczone przez Sławek Zobacz wpis
                              No nie wiem...
                              Mnie się wydaje że ze wzrostem ISO pogarsza się wszystko.
                              Tia, nawet chęć do życia.
                              A w szczególności, czułość też sie pogarsza...
                              --------------------

                              Komentarz

                              • Sławek
                                Uzależniony
                                • 2008
                                • 968

                                #150
                                Zamieszczone przez aleks Zobacz wpis
                                Tia, nawet chęć do życia.
                                A w szczególności, czułość też sie pogarsza...
                                Jakież to głębokie!!!
                                www.fotokrajs.pl

                                Komentarz

                                Pracuję...
                                X