Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 34

Wątek: Jak zrobić efekt ruchu ziemi (gwiazd na niebie)?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Ze statywem na biegun północny! ;-)
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  2. #12
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2007
    Posty
    516

    Domyślnie

    wiec jakbys machal sobie czarna plansza przed obiektywem albo nawet przykryl go deklem na 30min to nic sie nie stanie dlatego ze aparat bedzie rejestrowal tylko te jasne punkty. probowalem juz tak i na cyfrze i na analogu i dziala to tak samo

  3. #13
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz_C Zobacz posta
    redukcja szumów pewnie bedzie potrzebna ale mnie ciekawi czym dodatkowo przyciemnic obiektyw bo nawet przy iso 100 i tak dlugich czasach w nocy to wyjda przepalenia nawet przy przyslonach 22 czy wyzej
    Jeżeli robisz same gwiazdy a wokół jest ciemno, to na pewno nie przepalisz.
    W mieście będziesz łapał oświetlenie boczne (latarnie, reklamy, samochody, okna, itd) więc tego nie polecam, bo będziesz miał widoczne poświaty.
    Redukcja szumów? jak najbardziej.
    Filtr? jeżeli już to szary
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dickory dare Zobacz posta
    co by to dało, gdyby przy ekspozycji np. 30min. machać co jakiś czas przed obiektywem czarną planszą/co jakiś czas przyłożyć dekiel...
    Jeśli w przybliżeniu założyć, że ta plansza/dekiel jest całkowicie czarna, to tak jakbyś skrócił ekspozycję o dokładnie tyle o ile zasłonisz obiektyw.

    Aparaty rejestrują światło a nie jego brak.

  5. #15
    Początki nałogu Awatar maxbmx
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    41
    Posty
    364

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Jeśli w przybliżeniu założyć, że ta plansza/dekiel jest całkowicie czarna, to tak jakbyś skrócił ekspozycję o dokładnie tyle o ile zasłonisz obiektyw.

    Aparaty rejestrują światło a nie jego brak.
    ale czas dalej biegnie - ruch gwiazd też.
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maxbmx Zobacz posta
    ale czas dalej biegnie - ruch gwiazd też.
    Słusznie.
    No to ślady gwiazd będą nierównomiernie naświetlone, tzn. ślad jednej gwiazdy będzie w jednym miejscu ciemniejszy a w innym jaśniejszy, albo nawet przerywany. Efekt chyba gorszy niż gdyby zwiększyć przysłonę lub użyć filtra ND, ale można spróbować.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar canis_lupus
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    1 252

    Domyślnie

    ale jak bedzie zasłaniane i odsłaniane dosyć często to nie bedzie wudać zadnego przerywania.
    "I love You Cię" Różyczko...
    Galeria ,
    Druga galeria,

  8. #18
    Bywalec Awatar illy
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Tripcity
    Wiek
    41
    Posty
    146

    Domyślnie

    Niby pelny okrag (w praktyce wiele pol okregow) 10h naswietlania
    http://www.astronomie.be/hambsch/nam...-4933_640m.jpg
    30D + 50 mm 1.8 II + Sigma 18-50 3.5-5.6 DC + MC Peleng 3.5/8A + SpeedLite 580 IIEX + duuuuza doza fascynacji

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    127.0.0.1
    Posty
    1 143

    Domyślnie

    Czas 1834 sekundy, f/9, 10mm, ISO 100 (tu pewny nie jestem ale tak w 75%, moge sprawdzic), bez filtrow. Nie polecam obszarow zabudowanych bo wyjdzie brzydka poswiata, nawet przy slabych swiatlach (widac to po prawej)!
    Wyszlo mi tak.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez illy Zobacz posta
    Niby pelny okrag (w praktyce wiele pol okregow) 10h naswietlania
    http://www.astronomie.be/hambsch/nam...-4933_640m.jpg
    Tutaj chyba byla wielokrotna ekspozycja + skladanie. Widac nieciaglosci na sladach.


    ->maxbmx, szkoda, ze nie masz FF do tego fisza...
    Ostatnio edytowane przez dr11 ; 28-11-2007 o 15:16 Powód: Automerged Doublepost
    .

  10. #20
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    3City
    Posty
    108

    Domyślnie

    no mnie kusi zrobienie takiego zdjeica...narazie plany i jakos nie moge zrealizowac ich mianowicie zima przy zamarznietych wydmach w lebie...tak z pare godzinek naswietlania....tylko ciagle te same problemu;D co robic na wydmach te 4 5 godzin zima!! no a pozniej wracac te 7 km ....

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •