canon 50 1,4

[gzak]

W RAWach parametr sharpness nie ma znaczenia, to opcja tylko dla jpg
No ale to taki malo znaczacy ot

Chodziło o Sharpness w Adobe Camera Raw... ;-)

[himi]

Czemu Ja nie mam takich problemów ze szkiełkami? Ja wziąłem tą, którą mi przysłali i jestem zadowolony.
Pracuję na 350d i jakoś nie mam problemów z tym szkłem. Jak używam AF to trafia tam gdzie chcę, chyba, że mówimy o kiepskim oświetleniu, wtedy trochę więcej czasu trzeba poświęcić na ustawienie ostrości, ale to raczej zwalam na puszkę, nie na szkło.

Ja mam szczęście, czy to Wy doszukujecie się nie wiadomo jakiego back/front focusu?

Oczywiście, że mówię o słabym oświetleniu, to jeden z głównych powodów zakupu 1,4

[himi]

I we wspomnianym słabym świetle 50 1.4 daje radę
F2,2, 1/20, iso 500 - mój pies dzisiaj śpiący przy schodach

źródło

[tomek1906]

No to moja 50tka jest jednak lekko poniżej poziomu.
Wytrzymam do lutego, przesiadam się na 40D, może się lepiej dogadają...

[himi]

Podejrzewam, że to jednak może być efekt współpracy tego z szkła z systemem AF 350d. Na 40 będziesz miał dużo lepszy potencjał, to dwa szczeble wyżej z zaawansowaniem AF.

[tomek1906]

obyś miał rację, na to liczę.

[janosik121]

a używał ktoś tego szkła z analogowa 5? ma ktoś może jakieś skany zdjęć z takiego zestawu. pytam bo mam zamiar kupić 50 1,4.

[Miki_Gos]

Na 350 miałem problemy z 50/1.4 i czasem tez z 28 /1.8. Przy 5D nie ma porownania..

[pattom]

50/1.4 to mój pierwszy obiektyw jaki kupiłem z 5D - efekt - jestem bardzo zadowolony i polecam.

[-jaro-]

ostatnio porobilem troche fotek 50 1.4 z 40d. na codzien uzywam manualnego planara 50 1.4 i gdyby tylko ten canon mial tak aksamitnie subtelny bokeh jak planar, to kupil bym go bez namyslu.
jarek