Alternatywa dla CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM??

[Tomky]

Czy jest jakas alternatywa dla tego obiektywu?
Chodzi o ten sam przedział cenowy.

Podobny wątek opaczacznie wysłałem do biblioteki sprzętu sorrki.

[janmar]

Czy jest jakas alternatywa dla tego obiektywu?
Chodzi o ten sam przedział cenowy.

Chodzi Tylko o to aby cena nie byla inna czy może jeszcze coś Pozdrawiam

[mattnick]

Tamron 17-55 2.8

[zbyszekjan]

Jak już to Tamron AF SP 17-50 f/2.8 ;-).
Pozdrawiam

[KMV10]

Sigma 17-70.

[mattnick]

Jak już to Tamron AF SP 17-50 f/2.8 ;-).
Pozdrawiam

jasne...ale babol

[Tomky]

Chodzi o zbliżoną cenę i lepszą jakość.
Czyli te jasne obiektywy Sigmy Tamrona są lepsze?

[mabok]

Słuchaj... Czy w Twojej przeglądarce internetowej nie działa strona google.pl albo inna wyszukiwarka? A może nie umiesz wyciągać wniosków z czytanych tekstów?
Tematy o rzeczonych obiektywach były 'wałkowane' setki razy. Czy tak trudno samodzielnie poczytać? Ja wychodzę z założenia, że pytanie na forum warto zadać wtedy, gdy pomimo usilnych poszukiwań nie udało się znaleźć odpowiedzi. W omawianym przypadku wystarczy wklepać nazwę obiektywu a informacji jest naprawdę wiele, tak od producentów jak i użytkowników, bo nie są to obiektywy w bajońskich cenach.

Trochę zaangażowania, a wszystkim będzie milej (i może lepiej ;-)).

[Viqy]

Nie trzeba od razu tak ostro !
Odpowiem przewrotnie - prawie wszystko będzie lepsze od tego Canona On ma jakość zbliżoną do najtańszego kitowca

Goździkowa poleca Tamrona 17-50 2.8 od Cichego
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=506193

Pozdrawiam

[acobra12]

Witam
Przesiadłem się z analogowego Nikona na 40D. Dość długo szukałem zooma (praktycznie nie znałem optyki do Canona) m.in. na tym forum. Na początku miałem tylko 50 1.4 USM - tak samo dobry jak odpowiedniki Nikona. Udało mi się przetetować wiele szkieł i w końcu zdecydowałem się na 17-85. Rewelacyjny zakres, do formatu A4 rewelacyjna optyka, mała waga, IS - dla mnie nowość ale nieporuszone foty mam od 0,5 s. I cena!!! Z wad to chyba tylko jasność, ale bokeh bez problemu w Photoshopie oraz geometria przy szerokim kącie (od 24 ok). Przeczytałem wszystko co złe o tym szkle, ale dla zastanawiających się nad wyborem (wiele wątków) - nie znajdziecie w tym momencie bardziej praktycznego obiektywu (24 z cropem to już za wąsko w pomieszczeniach, a 55 to za mało w plenerach), z taka optyką i AF. Kto robi odbitki z oryginału w formacie większym niż A4? Postaram się zamieścić jakieś "próbki"

pozdrawiam
Artur