Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) co sądzicie o tym szkle

[cubase]

Witam,

proszę o pomoc! Mianowicie chce kupić obiektyw: Tamron SP AF 17-50 mm F2.8. Mam Canona EOS 400D. Fotografią zajmuje się amatorsko. Czy ten obiektyw mi wystarczy jako standardowy i spełni się w każdym warunkach np. w klubach?

Dziękuje z góry za pomoc i pozdrawiam.

[ahaed]

Powinien Ci bez problemu wystarczyć.Za te $$ jest idealny jako zamiennik kita.Chociaż w klubach bywa ciemnawo i może zabraknąć Ci światła.50 f1.8 jasna,ale może być zbyt długa.Hmm!Pstrykałem ostatnio 17-55 2.8 IS parę fotek pewnej kapeli,pomieszczenie ciemne,niskie i pomimo IS miałem pewne problemy.Czasy wychodziły dosyć długie.

Hmm.Po małym namyśle sądzę,że pomimo małych problemów z utrzymaniem czasów na przyzwoitym poziomie powinieneś dać radę.Ale niech może się wypowie ktoś bardziej doświadczony w tym kierunku.

[Tomasz Golinski]

Na 100% nie spełni się w każdych warunkach.

[djcargo]

W każdych może i nie, ale w tandemie z lampą spokojnie daje radę. W klubie zawsze można się o coś oprzeć i wydłużyć trochę czas, ew. popróbować z lampą jakiś efekt uzyskać.

[popi]

ISO 1600 bo chyba w 400D tyle max 17-50 i jedziesz

[januszP.]

To bardzo dobry obiektyw. Relacja cena jakość wyśmienita. mam 24-105 ale tego równie często używam. Tylko jak będziesz miał okazje to przebierz. Chyba, że u Cichego albo Towesiwiego i masz jak w banku!

[tom170]

A FrontFocusem i BackFocusem nikt go nie postraszy??? Ja też właśnie mam zamiar kupić zooma zamiast KITa i wybrałem 17-55 IS ale cena jest porażająca najtaniej to 2600zł a tamronów się boję... A tym bardziej, że będe korzystał ze sprzętu amatorsko ale z drugiej strony to canon moze sie okazac obiektywem na lata a jak mnie zacznie wkurzac AF i bzeczenie w Tamronie to nie wiem czy nie będzie potrzebny drugi zakup.

Mam sigme 70-300 bzeczenie i wolny AF zniose ale chociaż mógłby być celny i pewny a tego to o nim nie moge powiedzieć. Wiekszosc fotek jakie nim zrobiłem mam wrażenie, że są mydlane... Ale az tak czesto z tele nie korzystam więc go sobie zostawie na wszelki wypadek bardziej coś standartowego 17-50(55) / 2.8 by sie przydalo :]

[popi]

canon bedzie zakupem na lata jak sie nie rpzesiądzeisz na cos wyzej niz xxD

[Tomek W.]

A ja zrobilem tak....wzialem karte testowa do FF I BF ze soba,potem pstryk fotka, do tego kilka razy test af zeby zobaczyc jak szybko lapie i wzialem w sumie 1 sztuke jaka dostalem bo byla dobra. Ale Tomku odpowiadajc na Twoje pytanie na "privie" jak ty chcesz na odleglosc kupowac, to bierz 17-55is - serio. Co do sigmy 17-70 - to masakra co ten obiektyw wycznial, ale moj znajomy np. ma 30D i sigme 24-70 f2.8 i super ten obiektyw ma GO i ostraosc tez lapie w punkt.

Ps. Czy ktos ma jakis cynk co do nastepcy 5D i kiedy?

[popi]

wrzesien/pazdziernik.....