EF 50 f/1.8 a EF 50 f/1.4 USM

[Czacha]

twierdze, iz to kwestia danego egzemplarza obiektywu sam tez testowalem... u mnie bylo bez roznicy

[piotrkula]

ja bym sie sklanial do zdania "Czaszki" (w koncu bys nauczyl nas jak ta "Czaszka" sie odmienia , to juz nie pierwszy raz ze ktos ma z tym problem), sprawdzilem na "canon museum" budowe, dokladnie takie same, ja osobiscie testow nie robilem bo nigdy nie mialem II, ale wyglada na to ze nie powinno byc roznicy, no bo przeciez obudowa zdjec sie nie robi.

[PiT]

chcialbym zobaczyc kiedys te twoje testy Czacha 8)

[Czacha]

jak znajde to pokaze.. wiekszosc byla wrzucana na pl.rec.foto.cyrowa i na www.pbase.com

[DarekSzu]

Czy ktos ma doswiadczeniew tym zakresie????

[muflon]

Wpisz w Google: 50 1.4 1.8 comparision. Na pierwszym miejscu dostaniesz:
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

[Jac]

warto wymienic, mniejsze falry ladniejszy blur tla lepsze swiatlo :-) wymienic z doplata 1kPLN napewno nie

[DarekSzu]

Dopłaty wyjszło by mi 480 zł bo reszta to wartość MKI no i podatki jakie odliczę więc dopłata taka nie za wysoka.

[Jac]

sam sobie musisz odpowiedziec czy wymienic... ale widzac twoje podejscie

więc dopłata taka nie za wysoka.

to wnioskuje ze juz sobie odpowiedziales :-) i wymienisz

[DarekSzu]

Ale czy prawdą jest, że ostrość porównywalna ?? NIe chciał bym się nadto rozczarować niby lepszym szkłem. JEst szybszy - prawda to ??? No bo niby USM powinien takim być. Pytam się bo może ktoś miał MKI i przeszedł na 1.4 i może podzielić się opiniami.