EF 50 f/1.8 a EF 50 f/1.4 USM

[Fajer]

Chodzi mi o te obiektywy...
Słyszałem wiele opinii na temat EF 50 f/1.8, że to jeden z najlepszych obiektywów Canona, na pewno najlżejszy i w ogóle masa superlatyw...

Natomiast na temat EF 50 f/1.4 USM wiem dużo mniej, a przecież jest jaśniejszy, i ma USM
Jakie macie doświadczenia z tymi obiektywami?

Hm.. i jeszcze jedno
Słyszałem taką tezę, że ZA JASNY obiektyw też nie jest za dobry...

I co Wy na to?

[Czacha]

zbyt jasny to jest 50/1.0 ... spaprali to cacko na maksa... ale niestety to jest cena jasnosci oraz srednicy soczewek...

50/1.8 jest super oceniana gdyz kosztuje tyle co kot naplakal (ja kupilem moja za 350zl) zas jakosc zdjec z tego obiektywu jest rewelacyjna..

lepszy jest 50/1.4 ... ale.. za cene jednego 1.4 mozna kupic kilka 1.8 ;-)


podstawowa roznica lezy w ostrosci przy f1.8 ... gdzie 50/1.8 dopiero sie zaczyna... tam 50/1.4 jest juz przymkniety przez co jest ostrzejszy niz tanszy braciszek...

poza tym, bokeh.. czyli ogolnie rzecz mowiac glebia ostrosci... 50/1.4 ma nieco inna budowe, zarowno jesli chodzi o seczewki jak i o same listki przyslony, ktore maja gigantyczne znaczenie... po prostu w 50/1.4 ksztalt przymykajacej przyslony jest bardziej zblizony do okregu.. a to ma niebagatelny wplyw na to jak wyglada bokeh...

50/1.4 lepiej zachowuje sie pod swiatlo.. brak tez aberacji... w 50/1.8 czasami "udaje" mi sie je wyciagnac... ale wystarczy go domknac do 2.8 i problem znika...




gdybym mial zbedny 1000zl w kieszeni zamienil bym 50/1.8 na 50/1.4 ... ale ze nie mam wiec bede focil tym co mam

[piotrkula]

a tu masz piekne porownanie:

http://cybaea.com/photo/lens-quality-50.html

dokladnie widac ktory jest ostrzejszy przy pelnym otworze.

[Czacha]

to i ja podrzuce tescik..

http://www.seittipaja.fi/data/Pontif...sus_fifty.html

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

[piotrkula]

o ten drugi test to, to czego szukalem ostatnio,
mam przy okazji tych testow pytanko, cz 50mm 1.8 MkI i MkII sa identyczne optycznie, a jedyne roznice to bagndet i obudowa?

[Czacha]

tak

[PiT]

mam wraznie ze na tych testach MkI lepiej ostrzy niz MkII
http://www.seittipaja.fi/data/Pontif...y.html#N40047C

[piotrkula]

mam wraznie ze na tych testach MkI lepiej ostrzy niz MkII

wiedzialem, ze nie przeplacilem bez celu , zartuje kupilem Mk I bo dorwalem w cenie MK II i przy odsprzedazy na pewno na nim nie strace, ale ten test faktycznie pokazuje ze przy pelnej dziurze Mk I sprawdza sie lepiej

[Czacha]

mialem mkI... teraz mam mkII.. IMO nie ma roznicy.. przeciez to to samo..

[PiT]

testy klamia?