Cytat Zamieszczone przez PoulN Zobacz posta
Ani trochę nie przesadziłem, śmiem nawet napisać, że nowe kity kulturą pracy AF`u zbytnio od niego nie odbiegają a to dlatego że 50`tka ma jeden z najbardziej felernych mechnizmów AF w całej chyba szklarni Canona, ustawiacz ostrości siada w nim tak pewnie jak mleko w cieple...

Wiele znaków na niebie wskazuje że Canon wsadzając funkcję FTM do obiektywu z mikroUSM mocno przesadził, nie bez przyczyny obiektyw ten z takim połączeniem za często już u tego producenta się nie pojawia, nie wiem jak to ma się do 1.8/85mm ale ten jest już lepiej - masywniej złożony.

Ot parę przykładów tak na szybko z świeżego jeszcze wątku:
http://www.canon-board.info/autoryzo...0/#post1152824

W moim AF na szczęście uwalił sie w okresie gwarancji,.. patrząc na powyższe ceny przekraczające połowę ceny obiektywu, rypnął bym pewnie nim o ścianę gdyby mi teraz padł.
ja też dołączam się do hejtu na AF 50/1,4
niedawno kupiłem szkło opracowane w 1987 r. (24/2,8) z tajemniczym silnikiem łukowym - ARC i ma o niebo lepszy AF od 50/1,4
co prawda jeszcze głośniejszy, ale szybszy i pewniejszy

edit: no dobra, pewne znaczenie może mieć to, że teraz używam nowszej puszki (6D), a wtedy 5D