Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 111

Wątek: EF 50 f/1.8 a EF 50 f/1.4 USM

  1. #21
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Wpisz w Google: 50 1.4 1.8 comparision. Na pierwszym miejscu dostaniesz:
    http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
    Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II a nie MKI

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar p13ka
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    57
    Posty
    1 013

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DarekSzu
    Ale czy prawdą jest, że ostrość porównywalna ?? NIe chciał bym się nadto rozczarować niby lepszym szkłem
    Prawdą to jest ale dokładnie sprawdź wersję 1.4 bo ja zakupiony egzemplarz wymieniałem. Poza tym w wersji 1.4 masz żyletkę przy f/2.8 co w MkI zdaje się jest przy f/4.
    Cytat Zamieszczone przez DarekSzu
    JEst szybszy - prawda to ??? No bo niby USM powinien takim być.
    No więc na forum była już dyskusja dokładnie na ten temat. Znajdziesz opinie, że napęd w 1.4 jest wręcz wolniejszy od tego w 1.8. Nie zgadzam się z tą tezą (miałem oba szkła) i uważam, że jest tak samo szybki, przy czym ten w 1.4 jest cichuśki. Jezeli jest między nimi jakaś różnica, to chyba można ją oszacować tylko przy użyciu jakichś precyzyjnych urządzeń pomiarowych

    Jeszcze jedna sprawa, USM w 1.4 to Micro USM a nie rasowy Ring USM, który jest obecnie najszybszym napędem Canona. Są także podzielone opinie na temat trafności i pewności AF w MkI (silnik AFD) i w 1.4 (napęd Micro USM). Ja skłaniam się ku tezie, że nie ma różnicy ale są osoby, które uznają pod tym względem przewagę AFD.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez C41photocrew
    Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II a nie MKI
    No ale optycznie to to samo przeciez ;-)
    Ale fakt, przegapilem. No wiec ja majac wybor miedzy 50/1.4 i 50/1.8mk2 wybralem ten pierwszy dla wykonania, microUSM, skali ostrosci itp. - nie dla optyki. Zatem biorac pod uwage, ze pod tymi wzgledami, mk1 chyba blizej do f/1.4 niz do mk2...

  4. #24
    Zablokowany Awatar C41photocrew
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    528

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    No ale optycznie to to samo przeciez ;-)
    Ale fakt, przegapilem. No wiec ja majac wybor miedzy 50/1.4 i 50/1.8mk2 wybralem ten pierwszy dla wykonania, microUSM, skali ostrosci itp. - nie dla optyki. Zatem biorac pod uwage, ze pod tymi wzgledami, mk1 chyba blizej do f/1.4 niz do mk2...

    hehe no moze ale jestem i tak mega happy z mojej 50tki (1.8) wiec zschodze z ego wątku by mnie nie cisnęło na 1.4

  5. #25
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez p13ka
    No więc na forum była już dyskusja dokładnie na ten temat. Znajdziesz opinie, że napęd w 1.4 jest wręcz wolniejszy od tego w 1.8. Nie zgadzam się z tą tezą (miałem oba szkła) i uważam, że jest tak samo szybki, przy czym ten w 1.4 jest cichuśki.

    Ja podobnie - mialem (teraz siostra ma) 50 1.8, wymienilem na 50 1.4 i zdecydowanie nie zgodze sie z opinia by AF byl wolniejszy w 50 1.4 .

    A poza tym zdecydowanie nie zaluje zmiany... bokeh jest cudny, wykonanie tez i w ogole same zalety, brak wad

  6. #26
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Żywiec
    Wiek
    52
    Posty
    209

    Domyślnie

    Przez przypadek stałem się posiadaczem 50/1,4 i byłem w szoku jaką ostrosć to szkło prezentuje już od F1.4.Pierwsze zdjęcie jakie nim zrobiłem jeszcze w sklepie-F1.4.
    http://fotogalerie.pl/fotka/2533721122621245594
    Zawsze uważałem mojego 100/2,8 macro za demona ostrości ale chyba ta piędziesiątka jest ostrzejsza
    50/1,8 sprzedałem-to jest całkiem inna bajka
    Zdecydowanie polecam 50/1.4 !

  7. #27
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    48

    Domyślnie 50/1,4 vs 50/1,8 II

    Znalezione na innym forum
    http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

    Wszelkie komentarze mile widziane ;-)

  8. #28
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Przycisk "szukaj", "50 1.8 1.4". Wyniki:
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4563
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4321
    I ten link też się tam chyba pojawił ;-)

  9. #29
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    Przycisk "szukaj", "50 1.8 1.4". Wyniki:
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4563
    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=4321
    I ten link też się tam chyba pojawił ;-)
    Nie zrozumiales mnie. To nie mial byc post z gatunku "doradzcie, co lepiej wybrac", bo juz dawno wybralem. Przeszukiwac forum rowniez potrafie.

    Prosilem o komentarze odnosnie tego konkretnego tekstu

  10. #30
    Bywalec Awatar Smaczny
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    49
    Posty
    149

    Domyślnie

    Dzięki za ciekawy link. Jestem mile zaskoczony tak dużymi różnicami w jakości rysowanego obrazu przez te szkła - utwierdziłem się w przekonaniu, że warto było dołożyć do 1.4.

    SuMa NaŁoGów MuSi bYć sTaŁa

    ________________________

Strona 3 z 12 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •