Dobry obiektyw za małą kase

**RNz** · 28-10-2007, 19:08

za 800 to nic dobrego nie kupisz, co najwyżej nie najgorszy
chyba, że na m42, ale to inna bajka

Radze zostać na kitowym, i zbierać na tamrona 17-50/2.8

**szandor** · 28-10-2007, 21:52

Jak cię interesuje tamron 17-50 od Cichego, styczeń 2007 to zapraszam na PW, nie żyję z focenia, mogłaby być dobra cena. Szkło jest dobre (chociaż ma swoje wady), ale postanowiłem sobie - nigdy więcej kompromisów, fotografia jest dla mnie relaksem, co prawda mam na nią mało czasu, nie robię dużo fotek. Powiem tak: stać mnie na L canona, natomiast nie stać mnie na jakiekolwiek stresy poza moją pracą. Obiecuję obiektywne podejście do tamrona.

**Qbexus** · 28-10-2007, 22:30

A zieleń to z bliska czy daleka ?

Generalnie do krajobrazów niczego ciekawszego niż kit do 800 zł nie znajdziesz. Jeżeli 28 to nie za wąsko to c 28-105 3.5-4.5USM Świetne dobrze wykonane szkło z usm-em w dobrym stanie w okolicach 600zł. No ale światło nie najlepsze.

**daddylonglegs** · 28-10-2007, 22:44

Zamieszczone przez Qbexus

A zieleń to z bliska czy daleka ?

Generalnie do krajobrazów niczego ciekawszego niż kit do 800 zł nie znajdziesz. Jeżeli 28 to nie za wąsko to c 28-105 3.5-4.5USM Świetne dobrze wykonane szkło z usm-em w dobrym stanie w okolicach 600zł. No ale światło nie najlepsze.

Oczywiście nic wybitnego nie wymodziłem po dwóch tygodniach zabawy, ale podam może dwa przykłady:
1. http://img146.imageshack.us/img146/107/img1321es4.jpg
2. http://img152.imageshack.us/img152/5440/img1184yv4.jpg

ale przyznam, że też myślałem nad 28-205 3.5-4.5 USM

Zamieszczone przez szandor

Jak cię interesuje tamron 17-50 od Cichego, styczeń 2007 to zapraszam na PW, nie żyję z focenia, mogłaby być dobra cena. Szkło jest dobre (chociaż ma swoje wady), ale postanowiłem sobie - nigdy więcej kompromisów, fotografia jest dla mnie relaksem, co prawda mam na nią mało czasu, nie robię dużo fotek. Powiem tak: stać mnie na L canona, natomiast nie stać mnie na jakiekolwiek stresy poza moją pracą. Obiecuję obiektywne podejście do tamrona.

Możesz rozwinąć myśl "dobra cena"

jakieś konkrety

**arturs** · 28-10-2007, 23:13

Zamieszczone przez sniper88

Krajobrazy/zieleń- z zakresu to by pasowala sigma 18-125, ale pytanie jest jakiej oczekujesz jakosci zdjec

Co do tej sigmy to ile by nie kosztowała to będzie strata kasy i cały czas wkurzanie się na obiektyw.. przy tym egzemplarzu który miałem okazję widziec to kit to demon ostrości

**Qbexus** · 28-10-2007, 23:23

Kup sobie na razie 50 1/8 na specjalne okazje przydaje się to światło. Dzisiaj przekonałem się na targach hobby jak fociłem makiety kolejowe w słabym świetle. I zbieraj na coś porządnego

Moim zdaniem Lf4 to za ciemno chyba że z IS to w tedy daje rade być szkłem uniwersalnym.

**drsemen** · 29-10-2007, 19:32

Zobacz

tutaj co można dostać do 1000 PLN
masz jakieś 3 strony szkieł.:rolleyes:

**comatus** · 29-10-2007, 23:18

Zamieszczone przez marekb

canon 10-500/1.2 L

Każdy by chciał coś takiego

Ja używam kita od roku i nie marudzę (za mocno), ale ciągle zbieram na coś innego tylko jeszcze nie spreyzoawałm czy ma sie zaczynać od 17/18 czy 10/12 mm. Na początek kit w sam raz

**Sielan** · 30-10-2007, 00:17

50 1.8 jest trochę za wąski, ale da się nim sporo zrobić:

źródło

Sam zbieram na coś szerszego (może to będzie m42 na początek), ale jak zapiąłem 50-kę, po kita prawie nie sięgam.

**daddylonglegs** · 30-10-2007, 01:20

Fotki jak z XP-ka

ładnie, dorwałem 50 za małą kaske więc chyba po problemie na jakiś czas.

Ale oczywiście już zbieram na coś grubszego chociaż nawet nie wiem co to będzie.

Pozdrawiam i dzięki za uwage.

Wątek: Dobry obiektyw za małą kase

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów