400D czy G9

[pmagdalena]

z tym, że proponuję Nikona d40x.

Wykonanie o dwie klasy lepsze, kit lepszy o lata świetlne i stosunkowo tania amatorska optyka Nikona.

Ja bym nie podjęła się takiego porównania jak twoje
Bo ja jak kupowałam aparat to zaczynałam od tego własnie Nikona ale testy, opinie i porównania były oczywiście na kożyść Canona i był on raczej porównynwany do D 70 a nie do D 40x.

Sory ale chyba nie masz pojęcia o czym piszesz

Co do wyboru miedzy G9 a 400d to ja bym sie nie zastatnawiała
Dla mnie kompakt to tylko kompakt a na lustrzance możesz już "rozwinąć skrzydła" choć z drugiej strony to fotograf robi zdjęcia a nie sprzęt

[Paulx]

Ja bym nie podjęła się takiego porównania jak twoje
Bo ja jak kupowałam aparat to zaczynałam od tego własnie Nikona ale testy, opinie i porównania były oczywiście na kożyść Canona i był on raczej porównynwany do D 70 a nie do D 40x.

Sory ale chyba nie masz pojęcia o czym piszesz

Co do wyboru miedzy G9 a 400d to ja bym sie nie zastatnawiała
Dla mnie kompakt to tylko kompakt a na lustrzance możesz już "rozwinąć skrzydła" choć z drugiej strony to fotograf robi zdjęcia a nie sprzęt

nie przejmuj sie -emisiaczek nie podpisal sie ,ze jest nikonowcem

[pmagdalena]

nie przejmuj sie -emisiaczek nie podpisal sie ,ze jest nikonowcem

Nie no nie przejmuję się tylko zastanawia mnie ską wzioł pomysł że d40x jest lepszy od 400d?

[Paulx]

bo prawda w oczy kole-400d jest super aparatem,ktory moga do ich d80 porownywac.....zreszta o tym juz dawno bylo.
pozdrowienia

[pmagdalena]

bo prawda w oczy kole-400d jest super aparatem,ktory moga do ich d80 porownywac.....zreszta o tym juz dawno bylo.
pozdrowienia

to że kole to fakt ale porównanie go do d40x to juz przeginka

Ale to jest w sumie mało ważne , najwazniejsze są foty

[nor]

No własnie co wybrać
Czytałem na forum wszystkie wątki dotyczące tych aparatów i nadal jestem w punkcie wyjścia.
Za g9 przemawiają 12mpx,6xzoom,automatyczne ustawienia i niewielki rozmiar,byłem już na niego zdecydowany kiedy zobaczyłem w fotojokerze 400D.
Zakochałem się bo wygląda jak prawdziwy profesionalny aparat.Niestety po lekturze waszych postów zgłupiałem.Gdybym kupił 400D to byłby to jak na razie finalny zakup,nie mam zamiaru kupować jakiegoś super wypasionego obiektywu tylko pozostałbym na tym kitowym.Słyszę głosy przeciw lustrze,że nie ma ustawienia auto,że na kicie robi zdjęcia gorsze od g9.Czy to naprawdę taka wielka róznica w jakośći zdjęć.Nie ukrywam,ze całe zycie marzę o lustrzance a w obecnej promocji(ze zwrotem 2.2kPLN)wydaje mi sie,że nigdy nie była tak bardzo dostępna,tak tania.Nie potrzebuję aparatu na siłę,mogę poczekać 2-3 miesiące ale czy to coś zmieni?Czy gdy skończy się promocja nie będę musiał więcej wyłożyć?
Pozdrawiam

Weź G9 bo:
- skoro pytasz to lustro ci niepotrzebne
- skoro 12megapikseli to wg ciebie zaleta to lustro ci niepotrzebne
- skoro chcesz zostać z kitem to lustro ci niepotrzebne

a jak chcesz "ładną" lustrzankę i to z kitem to bierz nikona d40x - bo z kitem faktycznie jest lepszy niz 400d

[Paulx]

nor,jesli mozna zapytac,to jaki masz aparat??

[pmagdalena]

Nestepny zaczyna

Kurcze prosze powiedzcie czym wy sie kierujecie ze uwazacie ze d40x jest lepszy od 400d?

[emisiaczek]

widze znowu wojna

jestem canonowcem jesli taki zwrot istnieje
ale bez zadnej obrazy podchodze do nikona, gdybym mial wybierac amatorsko male body to bralbym wlasnie d40

[pmagdalena]

widze znowu wojna

jestem canonowcem jesli taki zwrot istnieje
ale bez zadnej obrazy podchodze do nikona, gdybym mial wybierac amatorsko male body to bralbym wlasnie d40

Jesne twój wybór ale mnie nadal zastanawia w czym lepszy jest nikon od canona ?