Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: 70-200 f/4 czy ktoś tak foci?

  1. #11
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    "nie bój się f4, ja ostatnio zakładając to szkło na plenerze ślubnym nie wyszedłem ani razu wyżej"


    właśnie studiuję tablicę głębi ostrości i mam odpowiedzi na wszystkie nurtujące mnie pytania, otóż jest podstawowa różnica pomiędzy zdjęciem które prezentujesz a tymi które ja wczoraj zwaliłem

    zakładam że zdjęcia robiłem z około 2 metrów , ogniskową 135 , z przesłoną 5,6 czyli "ostry przedział" miałem na 4 cm - dwie postaci , jedna za drugą lub obok ale z lekkim odchyleniem i już różnica w ostrości na obu twarzach była widoczna...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    swoją drogą chętnie zobaczył bym exifa do tej foty,
    Ostatnio edytowane przez tomek1906 ; 29-10-2007 o 12:52 Powód: Automerged Doublepost

  2. #12
    Coś już napisał Awatar Danon
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek1906 Zobacz posta
    swoją drogą chętnie zobaczył bym exifa do tej foty,
    ISO 200
    f 4.0
    1/320 s
    70mm

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pst Zobacz posta
    a dlaczego w Av? ja robie w M i działa
    Tylko dlatego, że w Av jest trochę prościej . Oczywiście rzut oka na histogram i ewentualna korekta, ale najczęściej nie trzeba nic korygować. "Dopieszczenie" i tak trzeba zrobić przy wywoywaniu RAW-a.

  4. #14
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    danon ,jaki tryb, jakie ustawienia lampy ?

  5. #15
    Coś już napisał Awatar Danon
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek1906 Zobacz posta
    danon ,jaki tryb, jakie ustawienia lampy ?
    Tryb Av, bez lampy, RAW (zdjęcie praktycznie bez obróbki)
    + blenda (słońce na wprost za młodymi)
    Rzadko używam lampę w plenerze, jeśli naprawdę muszę.
    Ostatnio edytowane przez Danon ; 29-10-2007 o 14:56

  6. #16
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    no i wszystko jasne, miałeś blende - miałeś światło taki ambitny to ja nie jestem a i zawodowo nie focę oczywiście.dzięki za informacje

  7. #17
    Coś już napisał Awatar Danon
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    80

    Domyślnie

    ambitnym trzeba być, blenda to koszt ok 150 zł (+/- w zależności od wielkości), lub parę złotych na jakiś tani zamiennik typu kawałek ekranu grzejnikowego, którego do niedawna też używałem.
    ... a i ja nie foce jak na razie zawodowo, ale radzić sobie trzeba

    PS. bez blendy bym nic nie zrobił, młodzi wyszliby jak ten dziadek na pierwszym planie, a dopalać ich lampą.... brrr zgroza

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    54
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Danon Zobacz posta
    ...(słońce na wprost za młodymi)
    Hi, hi... na pierwszy rzut oka pomyślałem: wieczór, lampą po oczach i jakas latarnia za młodymi ...tylko co za latarnia daje takie białe światło?
    O której godzienie było robione to zdjęcie? Interesuje mnie wysokość słońca, patrząc na cienie, wygląda na to że było dość nisko.
    Canon F1new (AE Finder FN, AE Power Winder FN), Canon F1new (Eye-Level Finder FN), FD 28/2,8, FD 50/1,4, FD 55/1,2 SSC, Tokina AT-X 90/2,5 macro FD, Tokina AT-X macro extender, Tokina AT-X 80-200/2,8 FD, Canon Extender FD 2x-B, Canon 40d, Tamron 17-50/2.8, Metz 58 AF-1, Rolleiflex 2.8F (Xenotar)

  9. #19
    Bywalec Awatar tomek1906
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Krakow
    Posty
    217

    Domyślnie

    przyznaje że pomyślałem podobnie

  10. #20
    Coś już napisał Awatar Danon
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tanto Zobacz posta
    O której godzienie było robione to zdjęcie? Interesuje mnie wysokość słońca, patrząc na cienie, wygląda na to że było dość nisko.
    16:20 - 21 październik

    Tu lepiej widać:
    Tu również tytułowy 70-200, iso400, 70mm, f4.0, 1/200, blenda, Av, RAW, 16:22 (w PS lekko rozjaśnione mordki koni)
    Ostatnio edytowane przez Danon ; 30-10-2007 o 01:59

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •