Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 132

Wątek: Statywy Slik - opinie

  1. #31
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Da radę, przy spokojnych warunkach i pamiętaniu o pewnych ograniczeniach. Tanie statywy nie zawsze są takie złe

  2. #32
    Zimnychirurg`
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MichałCh Zobacz posta
    Chciałbym do domowego użytku kupić niedrogi statyw Velbon DF-50. Czy zapewni mi on wystarczającą stabilność na płaskiej podłodze
    Chodzi mi przedewszystkim o to, aby utrzymał 400d z jakims nieduzym szkłem i 430ex skierowanym obiektywem w dół pod kątem około 25 stopni. Te 80zł utrzyma mój zestaw
    Witam

    Nabyłem jakiś czas temu ten statywik drogą kupna i moje wrażenia:

    1 Sam statyw jest dość stabilny i dobrze wykonany. Rozpórka stabilizuje go dodatkowo, choć dzięki niej nie da się statywu rozłożyć "niesymetrycznie", ani pofocić nisko przy ziemi.
    2. Głowica już taka stabilna nie jest. Po wpięciu 400D + 100-300USM latał na wszystkie strony. Drżał również przy 17-85 IS USM , i była to wina głowicy wykonanej z byle jakiego plastiku. Głowicy tak łatwo wymienić się nie daje - chyba jest na stałe ożeniona ze statywem.
    3. Szybkozłączka i jej mocowanie to już tragedia. Strach przechylić aparat z ciut cięższym obiektywem i gripem, a z założoną lampą - strach podwójny. Blokadka z nędznego plastiku, bez zapadki zabezpieczającej. Sama płytka ma dość śliską powierzchnię, co powoduje, że aparat "kręci się " na śrubie, nawet dość mocno (w granicach rozsądku) przykręconej.

    Reasumując: przyzwoity statyw z lichą głowicą i tragiczną szybkozłączką. Dobry i pewny do kompaktu, ale do lustrzanki już nie za bardzo. W sumie zakup uważam za błąd, w myśl zasady - kto tanio kupuje, dwa razy płaci.
    I złota myśl gdzieś z forum - każdy eksperymentuje z tanimi statywami, ale i tak kończy się na Manfrotto.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Zimnychirurg` ; 30-11-2007 o 18:25

  3. #33
    Bywalec Awatar fyrste
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    47
    Posty
    177

    Domyślnie

    przed kupnem statywu mocno zastanawiałem się nad Slikiem. Poszedłem do sklepu, obejrzałem Slika i Manfrotto i nie było dla mnie wątpliwości, żeby kupić Manfrotto
    A różnice tak naprawdę wychodzą pewnie dopiero po jakimś czasie - kiedy poużywasz go w deszczu lub we wodzie czy w innych ciężkich warunkach...
    Canon 855D + 8-200mm f4

  4. #34
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    mam 500 slika, polecam, powtarzam się ale sherpa to przy 500 slika jaka 350 przy 40
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  5. #35
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    piszczal a jak się ma slik 500 do manfrotto?
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  6. #36
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bingant Zobacz posta
    piszczal a jak się ma slik 500 do manfrotto?
    Przez tydzień macałem 055 i 190 obok mojego slika 500
    na plus slika (DX pro) są gąbkowe wyścielenie nóg - ciepłe w zimie
    slik 500 jeśli porównywać sztywność równy jest 190 a słabszy nieco od 055 chociaż największa zaletą 055 jest głowica którą miał tamten załozony a zwłaszcza płytka szybkozłączki.
    Ta w Sliku w oryginalnej głowicy jest też metalowa, a le już cyngielek zabezpieczający jest z plastiku, owszem dobrego ale jednak.
    Tak czy inaczej nie boję sie nosić na statywie i na ramieniu bez zdejmowania 40d+70-200/4

    Chyba zrobię jakieś małe co nieco o sliku jeśli kogoś zainteresuje
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  7. #37
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    Zrób, zrób!!!
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  8. #38
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bingant Zobacz posta
    Zrób, zrób!!!
    no i nie zrobil

    a co powiecie o Sliku Pro 614 cf ?? wazy tylko 860g a wyglada dosc solidnie!! chce go kupic glownie na wedrowki po gorach.. 2-kilowej sherpy po prostu czasem nie chcialo mi sie nosic.. mial ktos okazje macac tego "ultralajta"

  9. #39
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    91

    Domyślnie

    zobacz sobie jeszcze ten, są porównywalne jakościowo a cena niższa:
    http://www.allegro.pl/item376035760_...bon_f_vat.html

  10. #40
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    no nie do konca porownywalne - velbon wazy prawie 2 razy tyle :wink:

    jest na pewno bardziej wytrzymaly ale mnie chodzi wlasnie o wage.. razem z glowica SH 704E slik bedzie mial nieco ponad 1,1kg.. wole tachac ze soba na szlaku dobry lekki statyw niz miec super solidny ale ciezki i zostawiac go wo domu :wink:

    problem w tym ze nigdzie nie ma opinii na temat tego slika

Strona 4 z 14 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •