I znowu miałem tylko chwilę, żeby zmęczyć Takumara SMC 50/1.4 i Zeiss Planar 50/1.7. Są różnice, ale myślałem, że będą większe. Sorry, że nie ze statywu, że nie pilnowałem dokładnie ekspozycji. Wszystko robione w RAW i wołane na szybko w RSE z opcją auto. Dzieciaki mi biegały po krzaczorach, więc na więcej czasu nie mogłem znaleźć :-(

Co widać gołym okiem? Takumar rozdwaja linie. Planar dziwacznie zachowuje pionowe / poziome linie, gdy jest otwarty! Zobaczcie ostatni "set" i klimatyzator na ścianie po lewej stronie. Im bardziej domknięty, tym gładszy.

Zdjęcia będą sekwencjami:
Takumar @1.4, @2.0, @2.8
Planar @1.7, @2.0, @2.8

Podaję linki do fullsize. Nie szukajcie tutaj perfekcyjnej ostrości - jak pisałem, nie miałem czasu i "trzepałem" na szybko.

1. Liście z drzewa.

Takumar (1.4, 2.0, 2.8):
fullsize: http://www.pbase.com/image/87851372/original.jpg

fullsize: http://www.pbase.com/mikloign/image/...5/original.jpg

fullsize: http://www.pbase.com/mikloign/image/...8/original.jpg

Planar (1.7, 2.0, 2.8)
fullsize: http://www.pbase.com/mikloign/image/...1/original.jpg

fullsize: http://www.pbase.com/mikloign/image/...4/original.jpg

fullsize: http://www.pbase.com/mikloign/image/...7/original.jpg