Prośba do posiadaczy 28-135 IS USM

[jadeit]

zdecydowana wiekszość moich jest zrobiona tym szkłem
oprócz zdjęc p. Rubika to była sigma

robione zarówno z analogiem jak i cyfrą, niekiedy także z pierscieniem

można sobie to zobaczyć w liknu który mam w stopce

[Bea]

dziekuje za wiadomosci od wszystkich was

[pcplus]

Witam !

Zakupiłem taki obiektyw u coronado, jestem zadowolony, dokładnie to co chciałem, szybko, bezpiecznie i elegancko

pozdr
Andrzej

[Adam J. Ławnik]

Ogolnie jest to dobry obiektyw zwlaszcza biorac pod uwage jego duzy zakres ogniskowej. Powiem nawet ze w porownaiu do 28-80/3,5-5,6 jest to cudo optyczne Dobrze tez dziala IS.

Ma jednak tez wady:
- nie najlepiej spasowany /dziwnie sie rusza przy 135 :-) /
- nie szczelny - po kilku latach uzywania w srodku jest sporo paprochow
- beznadziejny pod swiatlo
Nawet przy zdjeciach nocnych trzeba bardzo uwazac na odblaski z latarni. Ale moze to normalne przy zoomach o takich ogniskowych?

[K2_verti]

Nawet przy zdjeciach nocnych trzeba bardzo uwazac na odblaski z latarni. Ale moze to normalne przy zoomach o takich ogniskowych?

trochę daje, fajne efekty ;-)

[boski]

jestem posiadaczem tego szkla i jest z niego zadowolony... mogloby byc jasniejsze ale to juz bylaby inna polka cenowa

[gabrielr24]

Witam!

Prośba o sample z tego obiektywu i najlepiej z 20D.

Zastanawiam się czy do kita dołożyć C 28-135 czt T 28-75.
Jasność ma drugożędne zanczenie ważniejsza jest ostrość/rozdzielczość obiektywu. 90% zdjęć robię przy przysłonie f/5.6 - f/8 - f/11 więc f/2.8 nie jest niezbędne.

[fotna]

Miałem oba te obiektywy
Tamron
+ostrzejszy (w zakresie 28-75 przynajmniej w porównaniu z moim egzemplarzem canona ostrość była zaledwie minimalnie ale lepsza)
+jasniejszy
+/-kolory nieco zimniejsze ale bardziej nasycone
-zoom kręci się w inna stronę niż w canonach
-nie można przeostrzać - normalny silnik
-głośniejszy
-wolniejszy
-straszliwie nie pewny AF
( miał rozrzut czasem "+" czasem "-" 50 cm na 2-3m -sprawdzony przez Cichego ie było reguły na to czy dalej czy bliżej)

Canon 28-135 is
+pewniejszy AF praktycznie w punkt (choć wolniejszy niż w L)
+ IS
+ dość odporny w terenie
+USM
+można przeostrzać pierścieniem
-cięższy i większy
-ciemny
-warto raz na jakiś czas dać do serwisu celem wyczyszczenia i podokręcania fabrycznie "zabezpieczonych" śrub.

Tamrona miałem kilka dni ale przetestowałem solidnie.
Zostałem przy 28-135 is i nie żałuje. Choć gdyby ktoś miał do sprzedania tamrona za 700zł to bym kupił jako jasne szkło do zdjęć bez pośpiechu gdzie mogę sprawdzić jak zadziałał AF
Być może mój 28-135 jest tak udanym egzemplarzem - mogłem sie o tym przekonać porównując z dwoma 24-105L - niestety one wychodziły gorzej pod względem ostrości w tym zakresie (kolorki miały lepsze).
Rozpieszczony L 70-200/2,8 szukam bardzo ostrego egzemplarza 24-105 ( jeśli takowe istnieją.

[gabrielr24]

Czy ktoś jeszcze jest w stanie podrzucić mi sample z tego obiektywu?

[thinredline]

Czy ktoś jeszcze jest w stanie podrzucić mi sample z tego obiektywu?

Ja mam ten obiektyw i zapewne będę go chciał sprzedać bo przeszedłem na stałki.

Tu jest kilka ostatnich sampli tu, i tu

Wszystko na 350d