ok dzieki, a jeśli uzbieram do 1500zł, to czy Twoim zdaniem Sigma 24-135mm f2,8-4,5 Aspherical IF by mnie zadowoliła?
ok dzieki, a jeśli uzbieram do 1500zł, to czy Twoim zdaniem Sigma 24-135mm f2,8-4,5 Aspherical IF by mnie zadowoliła?
powiem ci tak nie wierze w obiektywy z 5 krotnym zoomem, no chyba ze kosztuja ponad 5 koła, po drugie 24 w cyfraku to zdecydowanie za duzo, po 3 moge ci polecic mojego tamrona zdjecia sa naprawde ostre kosztuje ok 1700 swiatelko 2,8 co prawda ma 35 na koncu ale od czego sa kompyZamieszczone przez herbatniczek
Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000
No, teraz to przesadziles chlopie. Chyba, ze robisz foty tylko wlasnie do kompa i wystarcza Ci 'wyzoomowane' zdjecie o rozdzielczosci 800x600.
Co do dlugosci ogniskowej - nie kazdy potrzebuje extremalnie szerokiego kata od 17-18mm, wiec nie pisz, ze '24 w cyfraku to zdecydowanie za duzo'. Wielu ma tylko uwielbianego na tym forum Tamrona 28-70 i sa bardzo zadowoleni, a jest dluzszy od 24...
pzdr
ArQ
jesli dla ciebie szeroki kat to taki ktory ma prawie 40mm albo 45mm to gratuluje poczucia humoru, 17-18 to extramalny szeroki kat ????? buhahahahaha w zwyłych tak ale nie w cyfrach, zastanow sie nastepnym razem zanim rownie cos glupiego napiszesz
Canon D60 // Tamron 17-35 2,8-4 // Canon 100mm 2,8 usm macro // Canon 300mm 4L IS // Canon 50mm 1,8 // Canon 550EX // Canon IP5000
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem