Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Kłopotliwa okazja!

  1. #1
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie Kłopotliwa okazja!

    No więc tak, udało mi sie z biegiem czasu skompletować zestaw jaki widnieje w mojej stopce i przez dłuższy czas żyłem sobie szczęśliwy. Wczoraj odezwała się znajoma ze Stanów (wielka pasjonatka fotografii) i stwierdziła, że jest skłonna odsprzedać mi, bardzo okazyjnie, swojego 24-70 ponieważ kupiła 24-105 i na noszenie obu nie ma ani ochoty ani siły więc albo kupię go ja albo wystawia na Ebay i finito. Nie będę tu przytaczał dyskusji jaką odbyliśmy na temat wykonanej przez Nią zmiany - jej zdanie jest jasne - uważa, że dokonała zmiany na lepsze. Ja nie mam takiej pewności. I właśnie z tym postanowiłem się zwrócić do waszego gremium - za kilka dni dostanę przesyłkę z kupionym, za naprawdę dobre pieniądze, Canonem 24-70 - w torbie leży sobie Canon 24-105 (noszenie obu jakoś mi sie nie uśmiecha i nie widzę na to sensu a ponadto nie bardzo mogę sobie teraz pozwolić na wydanie kasy na sprzęt) - co zrobić, który zostawić a który sprzedać - jakie jest Wasze zdanie na ten temat?
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Jeśli to naprawdę okazja - taka prawdziwa i uczciwa - to zaopatrz się w ten obiektyw a rozwiązanie przyjdzie samo po niedługim czasie
    Najczęściej lepsze światło zwycięża. Lepsze światło od dziesięcioleci było Świętym Gralem fotografów.

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    72
    Posty
    634

    Domyślnie

    Chetnie Ci pomoge. Otwórz PM
    Janusz

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    No to masz panie klopot. Jesli zarabiasz na zycie foceniem to bym byl sklonny na Twoim miejscu kupic jasniejsze szklo (aczkolwiek 24-105 mi sie podoba) i sprzedac 24-105L masz 70-200 2.8 tak wiec wiesz ze 2.8 czasmi sie przydaje. Aczkolwiek powiem ze wybor naprawde trudny - jesli po "pozbyciu" sie 25-105 nie bedziesz musial nic dokladac - bierz 24-70 (no ot wagi przybedzie masz juz 1 ciezkie i jeszcze kolejne dojdzie) - sam bym wybral 24-70 ale za ciezkie bylo (szczegolnie dla zony) i stalem nad wyborem 24-105 a 17-50 - gdyby 24-70 wazyl tyle co 24-105 to bym mial to szklo (i tak juz dla zonki 24-105 to ciezko)

  5. #5
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10 Zobacz posta
    Jeśli to naprawdę okazja - taka prawdziwa i uczciwa - to zaopatrz się w ten obiektyw a rozwiązanie przyjdzie samo po niedługim czasie
    Najczęściej lepsze światło zwycięża. Lepsze światło od dziesięcioleci było Świętym Gralem fotografów.
    Masz niewątpliwie rację ale IS ma również swoje zalety, żeby ten 24-70 miał IS nie zastanawiałbym sie ani minuty :-)

    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    Chetnie Ci pomoge. Otwórz PM
    Janusz
    No już odpisałem, możesz poczekać?

    Cytat Zamieszczone przez mor_feusz Zobacz posta
    No to masz panie klopot. Jesli zarabiasz na zycie foceniem to bym byl sklonny na Twoim miejscu kupic jasniejsze szklo (aczkolwiek 24-105 mi sie podoba) i sprzedac 24-105L masz 70-200 2.8 tak wiec wiesz ze 2.8 czasmi sie przydaje. Aczkolwiek powiem ze wybor naprawde trudny - jesli po "pozbyciu" sie 25-105 nie bedziesz musial nic dokladac - bierz 24-70 (no ot wagi przybedzie masz juz 1 ciezkie i jeszcze kolejne dojdzie) - sam bym wybral 24-70 ale za ciezkie bylo (szczegolnie dla zony) i stalem nad wyborem 24-105 a 17-50 - gdyby 24-70 wazyl tyle co 24-105 to bym mial to szklo (i tak juz dla zonki 24-105 to ciezko)
    A widzisz, wagi wogóle nie brałem pod uwagę. Jest dużo cięższy?
    Na szczeście żona nie jest pasjonatką i jeśli robi zdjęcia to bardzo żadko i obojętnie co by wówczas nie było podpięte i tak słyszę : "ale ten aparat jest ciężki, a inni mają takie zgrabne"

    A tak ogólnie podsumowując to ze wszystkich postów jakby wynika, że jednak światło hmmm...
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SdoubleU Zobacz posta
    A widzisz, wagi wogóle nie brałem pod uwagę. Jest dużo cięższy?
    Na szczeście żona nie jest pasjonatką i jeśli robi zdjęcia to bardzo żadko i obojętnie co by wówczas nie było podpięte i tak słyszę : "ale ten aparat jest ciężki, a inni mają takie zgrabne"

    A tak ogólnie podsumowując to ze wszystkich postów jakby wynika, że jednak światło hmmm...
    Tak. Swiatlo (chociaz jestem niesamowicie zadowolony z 24-105). Powiem tak zona u mnie raczej nie ma wplywu - ale nie chala nic ciezkiego - czasmi bierze aparat i rusz sobie na wycieczki po londynie (jadac na ziellonym kwadraciku) juz teraz mowi ze jest ciezej - dlatego KITuje sobie - ale juz jej sie spodobal 24-105 (bo Sigmy nie trzeba zakladac)
    Wagi:
    24-70 = 950 gram
    24-105 = 670 gram

    Jednak jak sie trzyma to te 300 gram jest wyczuwalne.
    Jesli "pykasz" juz 70-200 2.8 IS to w porownaniu 24-70 to piorko.

    Ja bym byl za swiatlem.

  7. #7
    Początki nałogu Awatar SdoubleU
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Poznań, Poland
    Wiek
    60
    Posty
    437

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mor_feusz Zobacz posta
    Ja bym byl za swiatlem.
    Pewnie tak to się skończy :-P
    SdoubleU
    ---------------------------
    Canon :-D

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    i pewnie bedzie to HAPPY END

  9. #9

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •