sigma czy canon

[trampek]

wszyscy psiocza na ta sigme nie wiem czemu . test znam jeden i wyglada lepiej niz 17-40L ma hsm dobrze zbdowana. ma ktos wiecej info na jej temat..

[SimOn!]

wszyscy psiocza na ta sigme nie wiem czemu . test znam jeden i wyglada lepiej niz 17-40L ma hsm dobrze zbdowana. ma ktos wiecej info na jej temat..

Mam Sigme 17-35 F/2.8-4 HSM EX DG i jestem z niej na prawdę bardzo zadowolony. Robię nią dużo zdjęć w pracy i spisuje się wyśmienicie. Jedyne co mnie wkurzało do niedawna to słaba praca pod ostre słońce. Ale dokupiłem osłonę gumową i sprawuje się świetnie. AF działa naprawdę szybko (nie jest totalnie bezszelestny ale mnie to zupełnie nie przeszkadza) jest pewniejszy i dokładniejszy ( u mnie na 10D) niż Tamron 28-75 f/2.8 - a miełem go długo i na anologi u potem z cyfrą.
Wykonanie też lepsze niż Tamrona.
Szkło ma złą opinie przez jego wcześniejszą słabą wersje.
Poza tym za ~1300 zł dostajemy dobrą jakość i AF. Dla mnie jest OK.
Jak ktoś by chciał jakies sample czy coś to zapraszam na PW.

[RNz]

Mam Sigme 17-35 F/2.8-4 HSM EX DG i jestem z niej na prawdę bardzo zadowolony. Robię nią dużo zdjęć w pracy i spisuje się wyśmienicie.

A jak z ostrością na szerokim końcu? Miałeś z nią jakies problemy?

[SimOn!]

A jak z ostrością na szerokim końcu? Miałeś z nią jakies problemy?

Na szerokim końcu jak dla mnie jest mniut malina ;-) Na długim czasem zdarza się nietrafienie w cel, ale to jakieś kilka % zdjęć, poza tym wystarczy nacisnąć spust do połowy ze 2 -3 razy i na pewno będzie trafione.
Dodam tylko, że ja z tego odbitek wielkoformatowych nie robię, w robocie idzie to do druku w formacie maks A3 na którym jest kilka panoram.

EDIT:
Testów murkowo linijkowych nigdy nie robiłem. Obserwacje na podstawie zwyczajnych fotek, choć często oglądanych na 500% powiększenia, gdy składam panoramy (w Panorama Factory).