Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Fotocela,kostka synchro.. a dokładniej wyzwalanie lampy

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie Fotocela,kostka synchro.. a dokładniej wyzwalanie lampy

    Troche pogubiłem sie już w tym temacie
    Mam pewną wizje
    Chce wyzwolić lampe stojącą na statywie .. ale nie błyskiem lampy wbudowane ani na gorącej stopce tylko zwykłym pstryknięciem migawki? Jest to możliwe?Czy jednak jest potrzebna lampa która wyzwoli błysk lampy stojacej na statywie? Jak tak to pomóżcie mi i powiedzcie co mi dokładnie bedzie potrzebne. Dodam, że chce sie posługiwać lampami xxxEZ wiec kabelki itp są możliwe..byleby działało




  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Potrzebujesz kostkę na sanki aparatu, przewód, kostke na lampę. Koszt - jakieś kilkadziesiąt PLN.

    Za ca. 160PLN można kupić też chińskie wyzwalacze radiowe, bezprzewodowe, załatwiające tę sprawę nieco wygodniej.

    A tak w ogóle, to patrz tu: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2488
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie

    słyszałem, że te chinskie wyzwalacze radiowe to jednak kiepski pomysł
    chyba wykorzystm patent "kostka na sanki aparatu,przewód,kostka na lampę"
    a kostka na sanki i na lampe ma być taka sama?
    przewód czyli kabel synchro?
    z góry dzieki z odp




  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Picia Zobacz posta
    słyszałem, że te chinskie wyzwalacze radiowe to jednak kiepski pomysł
    to może coś źle słyszałeś.

    Bawiłem się trochę takim chińskim wyzwalaczem radiowym i dwoma lampami Elfo. Spisywało się to całkiem symatycznie. Układ był dwukanałowy więc można było wyzwalać albo tylko jedną lampę albo obie razem. Oczywiście praca lamp na manualu.

    Uważam, że jeśli ktoś nie chce by plątały mu się przewody oraz nie chce fotoceli to droga radiowa jest najlepszym rozwiązaniem. Tanie układy nie dają oczywiście możliwości pracy w TTLu ale przy cyfrach to można łatwo poeksperymentować. Ponadto odbiorniki i nadajnik nie muszą się widzieć.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Jest kilka opcji - nie da rady tak jak piszesz poniewaz to juz "czarna magia"
    Jak koledzy pisza ja zsumuje wszystko i powiem co i jak
    1) chinski wyzwalacz radiowy (dzialaja dobrze) Nakladasz Nadajnik na aparat - odbiornik na Lampe i to wszystko
    2) goraca stopka: Potrzebujesz kostkę na sanki aparatu, przewód, kostke na lampę.
    3) Wyzwalanie lampa - blyskiem - Blyskasz lampa i podczepione to ustrojstwo http://www.jessops.com/Store/s9094/0...s.aspx?&comp=n Blyskasz lampa i wyzwalasz nastepne
    4) Pocket wizzard - zdalen - ale drogie
    5) RadioPopper - Radiowy z przeniesieniem TTLa (tez troche kosztuje i jakos narazie jeszcze nie ma testow)

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie

    hmm .. co raz bardziej przekonuje sie do tego wyzwalacza radiowego
    no .. ale najpierw trzeba upolować jakąś tanią lampe xxxEZ




  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    POZNAN + 50
    Posty
    334

    Domyślnie

    wlasnie czytam i sie zastanawiam czy laczenie kabelkowe zachowuje TTL a radiowe nie???? od czego to zalezy ????
    czy zawsze praca lamp musi byc na manualu????? przy takich podlaczeniach .... jak okresla sie sile blysku [wiem elementarz] ale moze odnosniki do linlow
    Canon EOS, Tokina, Tamron, SpeedLite, Quantuum, Yongnuo

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fmagik Zobacz posta
    wlasnie czytam i sie zastanawiam czy laczenie kabelkowe zachowuje TTL a radiowe nie???? od czego to zalezy ????
    czy zawsze praca lamp musi byc na manualu????? przy takich podlaczeniach .... jak okresla sie sile blysku [wiem elementarz] ale moze odnosniki do linlow
    Ogolnie mowiac - Kabelek PC nie przenosi automatyki -(po podlaczeniu Lampa na M i zabawa parametrami) Jesli chcesz miec Automatyke przeniesiona (ETTL) to Off Shoe Camera Cord 2 OC-E2 albo Off Shoe Camera Cord OC-E3 - wydatek ok 60$. Zamiast kabelka mozna kupic Speedlite Transmitter ST-E2 (dedykowany od lamp Canona - tych nowszych 580, 540)

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2005
    Miasto
    Przeworsk
    Wiek
    48
    Posty
    48

    Domyślnie

    różne wyzwalacze http://www.funsports.pl/index.php?cPath=24

    Co do pytania fmagik'a to zależy jaki przewód i jakie lampy. Jeśli wyzwalasz przewodem dwużyłowym (taki najprostszy sposób) to wtedy tylko manual. Ale najnowsze lampy mają złącza wielopinowe (nie wiem jak się nazywają te złącza) i wtedy połączenie jest pełne i daje możliwości sterownia lampą z aparatu.
    Ostatnio edytowane przez mavtm ; 24-10-2007 o 13:48

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    133

    Domyślnie

    Zapominacie o systemie bezprzewodowym przesyłania danych. Zamiast Transmittera ST-E2 za ok.400-600 PLN może lepiej kupić drugą lampę i wtedy slave-master i naprawdę dużo możliwości (oczywiście najlepiej się sprawdza w pomieszczeniach).
    A jeśli na zewnątrz, to do analogu Off Shoe Adaptery i kable 0,6m i 3m, a do cyfry Off Shoe Cord 2 lub 3 i ewentualne przedłużenie go - wtedy mamy ETTL.
    Lub jakiekolwiek radiowe rozwiązania, ale już bez ETTLu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •