Cytat Zamieszczone przez Tomi_F Zobacz posta
Wybacz, ale chyba nigdy nie pracowałeś 1D... zamiast liczyć i interpolować piksele radzę wziąść puszkę do ręki, zrobić serię fot i popatrzeć.
Tak się składa, że mam 1D, do dnia dzisiejszego nie spotkałem matrycy, która pracuje tak subtelnie, a jednocześnie ostro i kryształowo...
Jakość obrazu jest absolutnie wzorcowa, wady matrycy to szumy i banding przy wysokim ISO (do 800 nie ma tragedii). No i czasem dziwna wrażliwość na ostre światło - spada kontrast, zwłaszcza na dalszych planach.
4.2 mpiksa to mało, ale ma to swoje zalety - na kartę 1 GB wchodzi około 300 rawów...
Objetość rawów jest drugorzedna. Kupuje sie drugą dużą kartę albo i dwie. Gorzej z miejscem na dysku twardym komputera po roku pracy. Mam juz 2 duże dyski zewnętrzne.
Mam pliki z D2H. Kolega go ma i sobie bardzo chwali jego pliki itp. Mam tez znajomych bardzo zadowolonych z równie antycznych, solidnych D100. Tylko, że po prostu trzeba miec odniesienie do nowych puszek. No i wtedy wyłazi różnica.