Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: 20D i 400D

Widok wątkowy

  1. 22-10-2007, 19:20 #13
    luckylucas
    luckylucas jest nieaktywny
    Dopiero zaczyna Awatar luckylucas
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Kościan
    Wiek
    47
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mathom Zobacz posta
    oglądałem ostatnio fotki ślubne jakiegoś pseudo-fotografa z 20d i nie zamieniłbym na niego za żadne skarby mojego 400d. Żadna z kilkuset fotek nie jest ostra :E Wuchta szumu i mało detali. Jasne, miał słabe szkła, ale ja też mam, a z mojej czterysetki fotki są imo technicznie lepsze, nawet z kita...
    Co do jpg-ow sie zgodzę 400d daje duzo lepsze, ale rawy wywoływane w PS czy DPP przewage maja z 20d. Poza tym widzial;em kiedys nieostre fotki z 1dsmarkII, ale jednak bez zastanowienia wymieniłbym sie
    Ostatnio edytowane przez luckylucas ; 22-10-2007 o 19:25
    FF
    www.jaworski-foto.pl - fotografia ślubna
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Czy coś nie tak z body czy to szkła? | prawda o testach »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum