Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37

Wątek: 17-40 vs sigma 17-35 EX co lepiej kupić

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Mhm, miałem też Sigmę 17-35 DG HSM i używałem ją z 5D. Poza tym, że było mydło na 2.8 to nie wywalała mi żadnych errorów. Tak czy siak pozbyłem się.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Mydło to miałem w gratisie , że tak to nazwę .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Kalisz
    Wiek
    32
    Posty
    26

    Domyślnie

    Eh, a myslalem, ze jednak znalazlem wyjscie z sytuacji!
    Zmienne nie jest takie zle, i tak chodzi najbardziej o to 17/2.8. Moze rozwaze w takim razie Samyanga 14/2.8...
    7D | 5D mk II | 17-40 | 24-70 | 17-55 | 28 | 580ex II - w sumie po co te sygnatury?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Do 7D? Rozważ lepiej Tokinę 11-16
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •