Canon 5D ?

[danielo_18]

Witam!
Dzieki za informacje bardzo dla mnie cenne i juz zdecydowalem ze wybiore Canona 5D + obiektyw ale teraz pytanie jaki obiektyw do niego kupic znów pytanie do was jaki wybrac bo na oku mam 3 : EF 24-105 IS USM , 17-55 IS USM , 17-40 USM. A moje ostatnie pytanie gdzie najepiej kupic canona 5D bo ceny w roznych sklepach sa rożne a gdzie Wy kupiliscie wasze 5D.

[heniek]

EF-S 17- 55 to możesz z 350d używać, do 5d to raczej 24-105 moim zdaniem jest najbardziej użytecznym szkłem

[scooter]

efs nie chodzą z ff

[gwozdzt]

EF-S 17- 55 to możesz z 350d używać, do 5d to raczej 24-105 moim zdaniem jest najbardziej użytecznym szkłem

napiszmy wprost - obiektywy z oznaczeniem EF-S nie nadają się do 5D.
nie pasują, nie działają, mogą uszkodzić aparat.

[koraf]

danielo_18 , jeżeli zależy Ci na jakości fotek to lepsze jest moim zdaniem 24-70/2.8 L miałem 24-105/4 i w niektórych sytuacjach jest za ciemno i optyga trochę gorsza.
Jakość optyczna 24-70 jest moim zdaniem lepsza niż 24-105 ale przed zakupem proponuję zrobić porównanie , u mnie dopiero trzecie testowane 24-70/2.8 było jak należy !

[zbyszekjan]

Do koncertów 24-105 to chyba troche za ciemny. Bardziej uniwersalny do 5D będzie C EF 24-70 mm f/2.8L USM. Tylko ta cena :-( .

[lukep]

W!

Czlowiek zastanawia sie nad zakupem 5 lub 1 a nie ma praktycznie sziel - dziwne (stopka), pozniej chce dokupic gownane szkielka do ewentualnego (portret, etc) 5D - dziwne bis... No coz z braku czasu mozna i tu popisac...

Jak 5D i portret to 85 min 1.8 a najlepiej 1.2 - zeby odczuc efekt sprzetu, jezeli landszafty to 14, zeby poczuc roznice, a koncerty to 200 min 2.8 zeby miec co pokazac. I tyle w tym temacie. Czyli jakies min 25 tys.

[Mellan]

Wiesz, danielo... w sklepie 5D ciężko jest znależć, bo jakby schodzi za wolno , a jeżeli są w stanie ci go ściągnąć to przeważnie cena niewiele się różni od oferowanej przez Canon Pl, jak poważnie myślisz o zakupie pozostaje ci poszukać wśród niezależnych sprzedawców.Sam tak zrobiłem i zaoszczędziłem nie mało.Co do obiektywu... kitowy EF 24-105 f/4,0 L IS USM od samego początku wydawał mi się zbyt ciemny, więc wziąłem EF 24-70 f/2,8 L USM za niewiele większe pieniądze, bo głównie tego obiektywu potrzebuję.Ale oczywiście nieuchronne bedzie też dokupienie EF 70-200 f/2,8 L USM w niedługim czasie.Reasumując: chcąc mieć komplet, powinieneś duuuużo oszczędzać .
A może lepsze obiektywy i 40D? Napewno nie jest to piątka, ale swoje plusy ma, są tacy na CB co zachwycić się nie mogą, ale nie będę wymieniał tu z nicka
W cenie (jesteś o jedną L-kę do przodu, mniej więcej), a lepszym obiektywem napewno lepsze fotki zrobisz.
Pozdrawiam

[janmar]

W!

Czlowiek zastanawia sie nad zakupem 5 lub 1 a nie ma praktycznie sziel - dziwne (stopka), pozniej chce dokupic gownane szkielka do ewentualnego (portret, etc) 5D - dziwne bis... No coz z braku czasu mozna i tu popisac...

Jak 5D i portret to 85 min 1.8 a najlepiej 1.2 - zeby odczuc efekt sprzetu, jezeli landszafty to 14, zeby poczuc roznice, a koncerty to 200 min 2.8 zeby miec co pokazac. I tyle w tym temacie. Czyli jakies min 25 tys.

Jakbym nie liczył to mi sie nie zgadza te 25tys.Bo: 5d ~7500PLN;85/1,8~
2tys PLN; 200mm/2,8 2800 PLN. suma 12300 PLN.24-105 f4 IS L to wymarzony obiektyw spacerowy dla 5d i do tego aparatu specjalnie zrobiony.W tym zastosowaniu jest duzo lepszy niz 24-70 f2,8.Bardziej uzyteczna ogniskowa, oraz IS przy porównywalnej jakosci to powody dla których wybrałem 24-105.Do portretów i zdjeć w pomieszczeniach mam 35/14 L.85/1,8 i 135/2 L.Pozdrawiam.:smile:

[JaBlam]

Do koncertów 24-105 to chyba troche za ciemny. Bardziej uniwersalny do 5D będzie C EF 24-70 mm f/2.8L USM. Tylko ta cena :-( .

Robiles koncerty 24-105 czy tylko "wydaje sie"? Ja robie koncerty, ktore niestety oswietleniowo do szczytu marzen nie naleza a mimo wszystko robie duetem 24-105 +70-200 IS... obydwa to 4. 24-70 fakt ze ma swiatlo 2.8 ale co mi po tym swietle 2.8 skoro i tak musze przymykac do 4 i wiecej bo zwykle zalezy mi na wiecej niz ostrym nosie wokalisty . A do tego mam stabilizacje ktora mimo wszystko na koncertach zwalnia mnie z noszenia monopodu. Zrob przy tym 24-70 foto przy czasie 1.30 zeby nie bylo poruszenia. Bo ja przy IS zrobie i co prawda bedzie zarejestrowany ruch muzykow ale za to elementy statyczne pozostana ostre. (napewno ostrzejsze niz przy tych samch parametrach bez IS) Chyba ze ktos ma tak pewna reke ze 1 sekunda to nie problem do utrzymania. Ja polecam 24-105 bo jest bardziej uniwersalny. To jest szklo ktore bedziesz najrzadziej scigal z puszki. A jak potrzeba malych GO to zamiast 24-70 lepiej 85 1.8 i nawet 50 1.8 daje rade jesli 50 ktore to ogniskowe na FF robia sie bardzo sympatyczne.