350D czy może 20D

[luxmin]

no jeszcze zastanawiam się nad tym 400D. Za nim przemawia choćby czyszczenie matrycy bo nie mam jakoś ochoty tego robić po moich doświadczeniach z czyszczeniem obiektywu w panasoniku fz5.
Szkoda tylko że upakowali w matrycy więcej megapikseli i mam wrqażenie po cropach że szczegółowość jest mniejsza niż w 350D.
Mam pytanie czy wizjer w 400D jest ten sam co w 350D

[Zaicev]

To czyszczenie matrycy to taki moim zdaniem zbedny gadzet. Lepiej dziala grucha 8) A wizjer z tego co widzialem w roznych porownaniach jest teoretycznie wiekszy niz ten w 350d, ale nie sposob tego zauwazyc golym okiem nieuzbrojonym.
400d polecam, tak jak i chyba inni, glownie ze wzgledu na AF z 30d. To dosc istotna i przydatna roznica. Sam musisz stwierdzic czy warta tych xxx zlotych/

[mabok]

Z trójki 350D, 400D i 20D wybrał bym bez wahania tego ostatniego. Oczywiście, gdyby udało się go jeszcze kupić nieużywanego. AF to nie wszystko...

[luxmin]

acha no właśnie zaicev zapomiałem spytać o ten AF w 350D. Jak się spisuje ten aparat choćby w takiej sytuacji jak jedyne światło pochodzi ze świeczek ustawionych na stole w ciemnym pomieszczeniu.
I jeszcze jedno pytanie czy aparat ma możliwość potwierdzenia ostrości gdy ustawiamy ręcznie. chodzi mi o taką sytuację gdy trudno byłoby ocenić ostrość w wizjerze

[Brodi]

Ma potwierdzenie ostrości (na centralnym na pewno). I wybrałbym 20D.
Ostatnio miałem okazję "pocykać" 20D i 350D z różnymi obiektywami i zdecydowanie jakość zdjęć (pod kątem szumów) i AF są zauważalnie lepsze w 20D. Zależne jest to od warunków w jakich robi się dany motyw, ale w ekstremalnej sytuacji ISO 800 a nawet 1600 z 20D było porównywalne do ISO 200/400 na 350D (z 70-200 F/4 L USM). W większości przypadków różnicy nie było do ISO 400, dopiero na ISO 800/1600 i to na korzyść 20D. Jeśli fotografujesz sporo we wnętrzach, a więc na dużych ISO, 20D będzie lepszym wyborem.

[banan82]

jesli ktos nie potrafi zauwazyc roznicy w wielkosci wizjera 350D a 20D to chyba ma jakas dystorsje w oku Roznica duza, powiedzialbym taka jak miedzy 20D a 5D czyli znaczna heh

[JurekGR]

W cenie uzywanego 20d powinienes znalezc nowego 400d ktory AF ma z 30d,

Pierwsze słyszę?
A czym się różni wg. Ciebie AF 20D i 30D?

[himi]

Było wałkowane 100 razy, AF ten sam. Przewaga 20d na 350d kolosalna. Funkcjonalność, gabaryty, trwałość migawki, wizjer i wiele, wiele innych.

[JurekGR]

himi Ja to akurat wiem :-)
Tylko pytanie czemu Zaicev wprowadza w błąd?

[Dagu]

Mam dwudziestkę, ojciec 400setke, zdjęcia robią ogólnie podobne. Ale do cięższych obiektywów to zdecydowanie 20d, no i celownik! Co do AF, to sie nie mam czego czepiać, i tak najwięcej zależy od obiektywu.