Problemy z ostrością w 40D

[AQUANTA]

Nie wiem, czy już u było o tym pisane, ale ja właśnie zauważyłem jedną sporą różnicę w wyjściowych zdjeciach z tego aparatu.
Otóż byłem teraz przez tydzień na urlopiku z rodzinką, więc spodziewałem się sporej kolekcji fotek. Wszystkich nie da się obrobić, więc ustawiłem na RAW + najlepszego JPG-a razem (zazwyczaj robie tylko RAW). Stwierdziłem, że obrobię tylko te RAWy, które pójda na wywołanie.
Jednak po zrzuceniu fotek na kompa co ujrzałem?
Otóż JPG-i bezpośrednio z aparatu posiadały straszne mydło w porównaniu do RAW-ów. Przerobiłem więc dla testu jednego RAW-a do JPG-a w CR 4.4 na Quality 10 i co widzę? To samo! JPG z aparatu ma bardzo dużą stratę ostrości w stosunku do RAW-a lub jego konwersji do JPG-a w sofcie.

Zatem tu takie małe dodatkowe info dla ludków, którzy być może jeszcze nie zdecydowali się korzystać z tego dobrodziejstwa jakim jest RAW-ik

[jacaw]

Witam !
Potrzebuję pomocy bo nie wiem co zrobić. Mam Canona 40d a do tego dwa obiektywy Sigma 24-70 2.8 i Tamron 70 -200 2.8 od początku mam problem z nieostrością tego aparatu . . niby ostre a kontury sa mydlane. Generalnie mydło. Body kalibrowałem a serwisie Canona na żytniej ale dalej tak samo więc dla sprawdzenia podpinałem obiektywy Canona 24-70 2.8 i 70- 200 2.8 wersja L i to samo . . podpinałem w różnych sklepach dla porównania !!! co z tym fantem zrobić ? pojechałem do serwisu Canona na Żytnia w celu kalibracji Body ale jak pan usłyszał że już był kalibrowany to nie chciał go przyjąć ! po rozmowie wziął aparat i na szybko spróbował sprawdzić na tablicach po czym powiedział że wszystko jest ok. Mam prośbę ludzie czy to normalne że podpinam różne obiektywy w sklepie i swoje a efekt jest ten sam ?? czy Wy też kupujac obiektyw Canona musieliście za każdym razem jechać i kalibrować pod Body ? nie wiem co mam już zrobić boje sie że wydam 10 tyś na dwa obiektywy które odrazu będę musiał pójść na Żytnią w celu Kalibracji a dalej będzie taki sam efekt

[JacekMR]

Pokaz te nieostre zdjecia.

[jacaw]

Dziś za w kleje fotki !

[Viqy]

Zamieść przykładowe foty, na pewno będzie łatwiej ocenić. Teraz to tylko teoretyczne dywagacje ...

[Vitez]

co z tym fantem zrobić ?

Nie oglądać zdjęć na 100% powiększeniu i przeczytać ze zrozumieniem ten wątek:
http://canon-board.info/showthread.php?t=18987

Następny proszę 8)

[1jac]

Witam !
Potrzebuję pomocy bo nie wiem co zrobić. Mam Canona 40d a do tego dwa obiektywy Sigma 24-70 2.8 i Tamron 70 -200 2.8 od początku mam problem z nieostrością tego aparatu . . niby ostre a kontury sa mydlane. Generalnie mydło. Body kalibrowałem a serwisie Canona na żytniej ale dalej tak samo więc dla sprawdzenia podpinałem obiektywy Canona 24-70 2.8 i 70- 200 2.8 wersja L i to samo . . podpinałem w różnych sklepach dla porównania !!! co z tym fantem zrobić ? pojechałem do serwisu Canona na Żytnia w celu kalibracji Body ale jak pan usłyszał że już był kalibrowany to nie chciał go przyjąć ! po rozmowie wziął aparat i na szybko spróbował sprawdzić na tablicach po czym powiedział że wszystko jest ok. Mam prośbę ludzie czy to normalne że podpinam różne obiektywy w sklepie i swoje a efekt jest ten sam ?? czy Wy też kupujac obiektyw Canona musieliście za każdym razem jechać i kalibrować pod Body ? nie wiem co mam już zrobić boje sie że wydam 10 tyś na dwa obiektywy które odrazu będę musiał pójść na Żytnią w celu Kalibracji a dalej będzie taki sam efekt

Odpowiedzią na Twoje pytania może być stwierdzenie że nie umiesz robić zdjęc i nie czytałeś instrukcji aparatu oraz nic na temat fotografii wogoole na pewno bedziesz musiał wielokrotnie jechać na żytnią bo po prostu tak masz jesteś kolejnym wcieleniem ducha onanisty ze specjalizacją w dziedzinie ostrości i nic z tym nie zrobisz nawet zakup hasselblada nie wyleczy cię z tej przypadlośc jest to śmiertelny wirus pochłaniający wszystkie siły i środki zaatakowanego

Czy bez interpunkcji dobrze się czyta?

[Max_im]

1jac

Dobrze powiedziane

Uwaga do moderatora, możne przykleić jeden wątek z dłuższą dyskusją o braku ostrości , bo każda puszka już była nieostra i strasznie często to powraca.
Widocznie krótkie wyjaśnienie nie wystarcza

[El_Chueco]

moze ja i tez nie umiem robic zdjec - ale aparat moj nie ma BF-FF a mimo to kadrujac na LV ustawiajac ostrosc recznie - obraz wsychodzi ostrzejszy nic przez AF :]
Jakieś konkluzje koledzy? (wada przy zbyt wolnym czasie jest wykluczona bo zdjecia robione tamrone m28-75 w czasach powyzej 1/125)

[pan.kolega]

moze ja i tez nie umiem robic zdjec - ale aparat moj nie ma BF-FF a mimo to kadrujac na LV ustawiajac ostrosc recznie - obraz wsychodzi ostrzejszy nic przez AF :]
Jakieś konkluzje koledzy? (wada przy zbyt wolnym czasie jest wykluczona bo zdjecia robione tamrone m28-75 w czasach powyzej 1/125)

Konkluzja jest taka:

Ostrosc mozna ustawic na matrycy dokladniej niz regularnym AF albo i recznie na matowce . Zwlaszcza z Tamronem. Long Vive LV.

Komentarz jest taki:

Poruszenie przy 1/125 moze byc widoczne kiedy sie patrzy na piksele. lepiej testowac na 1/500.

Pytanie takie:

A na jakim bodzie to LV bylo testowane?