Nowy Olo (i Zuiki)

[gietrzy]

do momentu jak wie gdzie ustawić ostrość to jest jeszcze w miarę ale jak się zgubi to laboga..... 8).

Problem, o którym wspominasz jest obecny, ale trzeba przyznać, że b. rzadko, jest łatwo dostrzegalny na LCD i ponowne przeostrzenie zajmuje chwilkę.
Imho Rebel lepszy, ale tylko wewnątrz i to gdy brakuje światła.

tylko nas AF-y rozleniwily i stracilismy praktyke

Dokładnie. Mam z LX3 tak ostre zdjęcia, że nawet mnie, po roku czy dwóch (nie pamiętam), zszokowało. Wszystkie f/2, MF, 1/40.

[jacula]

Ostatnio sprawdziłem działanie AFa GF1 w Saturnie. Przyznam, że zszokowała mnie jego szybkość (z obiektywem 14-45). Światła wcale nie było dużo, a mimo to ostrzenie trwało tyle, ile zazwyczaj w moim 40d z 17-40 w podobnych warunkach. Ale najlepsze chyba co ma AF w m4/3, to rozpoznawanie twarzy

[Piotr_0602]

Panas jest szybki, Olek na razie mu w AF-ie nie daje rady. Widać poprawę u Olka gdy stosujemy jaśniejsze obiektywy (z 17/2.8 lepiej niż z 14-42/3.5-5.6), ale Panas daje nieźle radę już z 14-45 3.5-5.6 (więc z 20/1.7 będzie jeszcze lepiej). Odgraża się co prawda Olek, że za 2 lata dogoni lustra semi-profi (np. swojego E3), ale na razie Panas tu wyraźnie przoduje.

Za to Olek ma stabilizację matrycy i bardzo, bardzo fajny EVF mocowany na stopkę. Panas ma taki EVF w G1/GH1 ale do kieszonkowego GF1 dał Panas jakąś nędzę (w dodatku za drogą), a ten Olkowy nie pasuje do GF1.
Nie ma ideałów...

Z LX3 łatwiej o ostrą fotkę, bo matryca malutka. Blisko 6 razy mniejsza powierzchnia od 4/3.

[jacula]

Faktycznie szkoda, że taki lipny ten evf do gf1 (w porównaniu do g1/gh1). Z niecierpliwością czekam na testy nowego zuiko 9-18 i 14-150. Czy panasy ze szkłami olego ostrzą równie szybko jak. z panasowymi?

[allxages]

Ja już nie wiem. To jest ogólny temat o 4/3?

Tak czy siak, takie coś przeczytałem:

I hear they make an adapter that will let you use those old Angenieux f:0.95 lenses without any vignetting.

chyba spoko?

[Sergiusz]

Zobaczymy co będzie dziś o 11

[akustyk]

Tak czy siak, takie coś przeczytałem:

niech jeszcze ktos zrobi adapter Tilt-Shift do szkiel z Six-a. taki Biometar jest tani jak barszcz, a w 4/3 daje kosmiczne mozliwosci poklonu czy przesuniecia. przy f/2.8 to moze i nie ma jakiegos szalu pipy ale w m4/3 to daje tak czy siak potezne mozliwosci tworcze za niewielkie pieniadze (1000~1200 PLN za tak ekstremalny tilt/shift?)...

[Piotr_0602]

Test na dpreview malutkiego szerokątnego zooma Olka:

http://www.dpreview.com/lensreviews/...-18_4-5p6_o20/

"Olympus's ultrawide zoom for Micro Four Thirds offers impressive image quality plus fast and silent autofocus, in a tiny package that makes it easily the smallest lens of its type."

[Grzesiek_PL]

Test na optyczne.pl 14-35 mm f/2.0
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=190

[akustyk]

fajne pomiary

a zdjecia przykladowe, z ktorej strony bym sie nie naginal, ni diabla nie podchodza
do poziomu 5D + 24-105. na upartego nawet 450D + 24-105, bo ten zestaw
na poziomie pikseli tez bynajmniej nie jest ulomny.