Nowy Olo (i Zuiki)

[airhead]

jasne 50-tki w ogóle mają dziwny bokeh z powodu charakterystycznego układu optycznego - zwróć uwagę, jak to wygląda bez przymykania

[akustyk]

jasne 50-tki w ogóle mają dziwny bokeh z powodu charakterystycznego układu optycznego - zwróć uwagę, jak to wygląda bez przymykania

moze, nie zwrocilem az tak uwagi, ale ja malo na pelnych dziurach robie.

natomiast, widze wyrazna roznice miedzy Zuiko 50/1.8 a Canonem 50/1.8 i bokeh tego Zuiko jest lata swietlne przed tym shitem w wykonaniu canonowskiej 50-tki.

[CzłowiekZ]

Olympus lubi jak otwór jaki tworzą lamelki jest kołem, a nie wielokątem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

źródło

[airhead]

może i lubi, ale co to za zdjęcie, w którym przysłona z prawej jest przymknięta pół działki?

[mate00sh]

No to mamy potwierdzone ceny:
http://optyczne.pl/2000-nowo%C5%9B%C..._w_Polsce.html

4k za puchę ze standardem...

[Jerry_R]

Przykladowe zdjecia: http://www.digitalcamera.jp/html/Hot...-P1/index.html

[Piotr_0602]

cena koszmarna
jak spadnie o 50%, to będzie ciekawa propozycja na rynku
wszyscy w kryzysie szaleją z cenami, ale Olek naprawdę poszalał
wiele przy tej cenie EP-1 nie sprzeda

na razie, jak ktoś chce mały aparat z wymienną optyką, lepiej chyba kupić Panasonica G1
aż tak mały nie jest, filmów nie kręci, ale AF lepsze, odchylany LCD bardzo użyteczny, a jego EVF to bardzo duży postęp w temacie elektronicznych wizjerów

[akustyk]

no nie tak straszna. w eurozonie za zestaw ze sloikiem 14-42
trzeba wysuplac 800 EUR. no to polskie 3400 jakby nie patrzyc
nieco lepiej wyglada

ergo: nic tylko brac... albo jakos tak

[dziobolek]

Co do "koszmarnego" AF (jak to niektórzy określają),
to proponuję zajrzeć TUTAJ, no i może TUTAJ też.

Całkiem prawdopodobne jest,
że to nie puszka a szkiełka są temu winne,
bo z optyką Panasa ten sprzęt staje się bardziej żwawy.

Pozdrówka!

[Kolekcjoner]

Nie no 4k zł to cena już niezłego lustra (chyba D90 można z tyle wyrwać). Pomijam już odniesienie do płac w naszym przebogatym kraju .