Nowy Olo (i Zuiki)

[mate00sh]

Znalazłem:

http://www.dpreview.com/news/0209/02...nfilmagain.asp

[BuRton]

Znalazłem:

http://www.dpreview.com/news/0209/02...nfilmagain.asp

Mógłbym nosić nawet taką "cegłę" podpiętą pod dalmierza :-D (podobne to wielkością do starego "motoru" Leicy M). Produkując taki wynalazek firmy nie mogłyby zdzierać z nas tyle kasy co teraz . Ech, szkoda.

[Piotr_0602]

ciekawostki, w tym porównanie rozmiarów EP-1 i G1

http://fourthirds-user.com/2009/06/o...son_review.php

[il Dottore]

Tak.

Dla zainteresowanych, otworzcie porownywarke:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

i wybierzcie z lewej PANASONIC DMC-GH1, z prawej CANON EOS 50D.
Nastepnie wybierzcie np. zdjecie "Still-life 800" dla obu. (Po pokazaniu sie zdjecia - kliknijcie jeszcze raz na nim, aby je powiekszyc). Sa to JPG'i z puszki.

Nie chodzi mi o pokazanie, ze u43 jest lepsze od APS-C. Ale roznica nie wyglada wcale na taka duza, o jakiej sporo osob tu pisze...

W najnowszym "Amateur Photographer" porównują 50D i E-30. Przecież E-30 nie ma gorszej matrycy niż Pen i porównanie cropów wypadło tam dość wstrząsająco.
Nie muszę pisać, na czyją korzyść. Podsumowali E-30 tradycyjnie: świetny aparat, gorzej ze zdjęciami...

[Jerry_R]

porównują 50D i E-30. Przecież E-30 nie ma gorszej matrycy niż Pen i porównanie cropów wypadło tam dość wstrząsająco.
Nie muszę pisać, na czyją korzyść.

Mysle, ze to o czym piszesz jest w pelni prawdziwe. Tylko co w tym dziwnego?

Ja na podanej przeze mnie przed chwila porownywarce - otwieram zdjecie "Still life" juz na ISO 800 i... GH1 bije na glowe E-30 jesli chodzi o detale i szumy...

E-P1 rowniez zapewne bedzie bic E-30 mocno, sadzac po pierwszych fotkach z netu.

Przepraszam ale ja w tych samplach nic takiego nie widzę. Są ładne i kolorowe, owszem, ale poproszę o cropy 100% albo o te same zdjęcia 1:1. I już nie będzie tak ładnie.
Śliczną i kolorową galerię to i ja posiadam z Olka SP570UZ... rzygać mi się chce dopiero gdy to powiększę.

Nie znam akurat Olka SP570UZ, ale jak otworzylem 1050SW (ta sama matryca, ciut pozniej wydany) na ISO 800 - to rowniez zalamka w porownaniu do u43 GH1...

PS: Jesli SP570UZ daje duzo lepszy obraz niz 1050SW statycznego obrazka sluzacego do testow - to przepraszam, popraw mnie il Dottore!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Przecież E-30 nie ma gorszej matrycy niż Pen

Zapomnialem zapytac - dlaczego tak sadzisz? Sample wskazuja na cos innego. Zreszta tak jest nie tylko w przypadku Olympusa.
Nie sama matryca sie liczy, ale soft rowniez. Porownaj "niby te same" matryce w Sony i Nikon'ach..?

[il Dottore]

Nie zamierzam Cię poprawiać bo SP570UZ daje wyjątkowo badziewny obraz po prostu!
Nie da się porównywać go z Penem ani z tym Panasem bo to jest daleko niższa liga... zresztą sensor mikroskopijny, więc o czym tu mówić? Do tego nie działa w zasadzie stabilizacja optyczna, AF gubi się w słabym świetle, beznadziejne szkło... najgorzej wydane 600 euro (kupowałem jako gorącą supernowość) w moim życiu.
I już nie lubię Olympusa. Uraz mam.
Soft też ważny, prawda, ale nie dziwi Cię że do Pena włożyli lepszą matrycę (czy też soft) niż do drogiego E-30?
Coś mi tu nie gra...

[Jerry_R]

No i jest kolejne potwierdzenie, preview E-P1. Przyklad E-30 jednak totalnie nieudany... E-P1 rowniez bije na glowe E-30: http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A7.HTM


E-P1 ISO 800 NR OFF
http://www.imaging-resource.com/PROD...800_NR_OFF.HTM

E-30 ISO 800 NR OFF
http://www.imaging-resource.com/PROD...800_NR_OFF.HTM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

nie dziwi Cię że do Pena włożyli lepszą matrycę (czy też soft) niż do drogiego E-30?

Zupelnie szczerze odpowiem:

- nie wiem co i dlaczego ktora firma wklada, jaka ma polityke. 43 nigdy sie nie interesowalem. Jak teraz patrze na cropy z E-30 - chce mi sie rzygac - jak Tobie... Jak widzialem testy AF w LV w 43 Olka - zalamka.

Zainteresowalem sie za to jakis czas temu u43 dzieki G1, wlaczaja tak szybki jak w entry level lustrzankach - LV AF. Do tego jeszcze EVF. Potem zobaczylem duza poprawe jesli chodzi o wyzsze ISO w GH1. Teraz widze sample z E-P1.
I tu juz spokojnie powiem, ze nie zbiera mi sie na wymioty ;-)

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS: Tu mozna znalezc komentarz a propo IQ i przyklady z ISO 1600 - porownujace GH1 do NIKON D5000, CANON XSi oraz CANON T1i:

http://www.imaging-resource.com/PROD...H1/DMCGH1A.HTM

[sebcio80]

jak wyjdzie w systemie m4/3 obiektyw o takim zakresie jak w SP570UZ to mozna bedzie te aparaty porownywac, z tym ze wtedy taki E-P1 straci swoj niby duzy atut w postaci wielkosci

mysle ze pojawianie sie tego systemu spowoduje wiekszy ruch w klasie kompaktow, nieco wieksze fizycznie matryce niz teraz, i niewymienne obiektywy o duzym zakresie ogniskowych - takie aparaty beda sie sprzedawaly znacznie lepiej niz nowy m4/3

[Kolekcjoner]

Z tymi większymi matrycami w kompaktach to nie będzie tak łatwo, bo to wprost prowadzi do wydłużenia ogniskowych i w konsekwencji zwiekszenia rozmiarów "megazoomów". Nie wiem ale obawiam się, że księgowi niektórych firm mogą się wnerwić, a ich zdanie nie jest bez znaczenia 8). Marketingowcom też może się to nie spodobać, bo kompakty mają być małe i wygodne.

[pan.kolega]

Panasonic G1 łapie ostrość w całkiem sensownym czasie. Bawiłem się nim parę razy i wrażenie jest takie, że AF nie ustępuje szybkością AF-owi z 450D. Szybko, sprawnie, bezproblemowo (przynajmniej w warunkach sklepowo-marketowych). Okazuje się więc, że można, także na detekcji kontrastu. Nie jest to szybkość 1D czy może nikonowej średniej półki, ale z budżetowymi lustrzankami konkurować może.

Z tą szybkością AF w wysokiej albo niskiej półce SLR to byłbym ostrożny. Zależy która firma.

Np. wedle pomiarów popphoto

http://www.popphoto.com/Reviews/Came...tal-Statistics

http://www.popphoto.com/Reviews/Came...00-Camera-Test

Nikon D3X nie ma szybszego AF a raczej wolniejszy niż Sony 200 aż do EV 0.
450D też jest szybki. Najwyżej lag może być trochę krótszy w propuszkach. No i szybkość w b. b. słabym świetle.

A szybkość AF kontrastowego wkrótce się poprawi, zresztą już teraz jest o wiele lepsza w dobrych kompaktach niż w LiveView lustrzanek.