Nowy Olo (i Zuiki)

[szwayko]

Sigma jest duża. Body ep-1 jest małe. Wolałbym mniejszy gabarytowo obiektyw. W ogóle ep-1 to fajny sprzęt choć pewnie że wolałbym pełnoklatkową leicę

NO pewnie, jeszcze trzeba poczekac pare lat na tanie kompakty pelnopklatkowe.
Marzy mi sie odpowiednik dawnego kliszaka Fuji Natura S - maly i szklo 24/1.9
http://fujifilm.jp/personal/filmcame...ras/index.html

źródło

Sigma zrobila DP1 i DP2 troche toporne, w porownaniu do kliszaka Olka mju II, ale jak cena zejdzie w okolicach 1 tys zł to juz mozna pomyslec. EP1 - troche na razie za droga zabawa jak na tak mala matryce - no i zobaczymy czy bedzie cos szerokiego w gabarytach 20/1.7.

[Piotr_0602]

W ogóle ep-1 to fajny sprzęt choć pewnie że wolałbym pełnoklatkową leicę

Porównanie GF1 do Leici M8:

http://www.boxedlight.com/gf1/index.htm

"I recently sold my Leica M8 because I realized that while it was a fine piece of photography gear it was not the camera I need for what and how I shoot. I really don't like manual focus and only want to use it when focus is critical. With the M8 you have to focus manually for every shot. Because of that I missed more than a few shots. I was not quick enough and hyper focal did not work well enough for me 100% of the time. (...)

The GF1 is more the camera I am looking for. Smaller than an M8, quick AF and manual focus capability. Bang for the buck, the GF1 is an incredible deal for someone who does not want to carry around a large DSLR and twenty pounds of glass but still be able to get quality images from a small, compact camera."

[gietrzy]

A Olo leje na klienta (jeśli się mylę proszę o poprawkę) i jego nowy workflow nie przewiduje dostarczania sprzętu do serwisu... osobiście.
Tylko kurier, po co nam biadolenie Kowalskiego, że to nie tak a w ogóle to matryca brudna teraz jakby bardziej... bo kto jak kto ale Olympusa nie zaliczałem do firm aż tak postępowych

http://fotopolis.pl/index.php?n=10280

[jotes25]

Zdaje się, że rzeczywisty serwis jest w Czechach. Więc pewnie tutaj tną koszty i zamiast odbierać sprzęt od klientów przez cały dzień, to tylko popchną paczki spedytorem raz na dobę albo i rzadziej.

[arra]

Czyli kolejna firma, którą trzeba omijać z daleka :/

[jotes25]

Czyli kolejna firma, którą trzeba omijać z daleka :/

Nie przesadzałbym. Zdaje się, że użytkownicy Olympusów są zadowoleni z serwisu. A jeśli ktoś nie mieszka w Warszawie, to żadna różnica.

[psl]

Nie przesadzałbym. Zdaje się, że użytkownicy Olympusów są zadowoleni z serwisu. A jeśli ktoś nie mieszka w Warszawie, to żadna różnica.

Tu sie zgodzę. Oby wszystkie firmy foto miały serwis w Polsce na poziomie olka. Przecież w ramach gwarancji to serwis pokrywa koszty. A poza gwarancją to kwestia utrudnienia/kosztu jedynie dla użytkowników mieszkających blisko serwisu.

[arra]

O ile da się przesłać paczkę WARTOŚCIOWĄ na koszt Olympusa to faktycznie może nie ma problemu, choć znając praktyki kurierów, zdecydowanie wolałbym sam dostarczyć paczkę, choćbym miał się wybrać do Warszawy. Poza tym kto mi da pokwitowanie, że dostał ode mnie sprzęt w takiej to a takiej konfiguracji, w takim to a takim stanie, kurier? - wątpię. Jak dostaniecie spowrotem sprzęt z porysowanym LCD, to możecie najwyżej sobie potupać.

[wojkij]

Na Żytniej czy Postępu odbierając osobiście też można sobie najwyżej potupać. I chyba wszystkie firmy kurierskie mają wysokie ubezpieczenie paczki w standardzie albo za 2-3pln.

[gietrzy]

http://tinyurl.com/yatlcbd